大学本科生创业政策评估报告(1).pdfVIP

《长沙市关于鼓励大学生自主创业 的政策》评估报告 公共政策学行管第四小组 一、评估的背景 针对当前社会反映的大学生就业难的问题，长沙市政府为了扩大就业容量、缓解就业压 力，同时积极响应党和政府关于推动科学发展、构建和谐社会的的号召，出台一项专门政策 用以解决大学生就业难的问题已迫在眉睫。按照“市场调节、自主创业、政府引导、配套服 务”的基本原则，激发广大大学生自主创业的内在动力，加快推动创业式发展，建设创业型 社会，长沙市特制定《长沙市关于鼓励和扶持大学生自主创业的政策意见》公共政策。 《长沙市关于鼓励和扶持大学生自主创业的政策意见》是由长沙市政府于2009 年制定并组 织实施的专门针对大学生这一特殊群体更好的进行创业或就业的社会公共政策。这一政策的 组织、实施、管理机构具体由长沙市推进创业富民工作领导小组办公室负责。 《大学生创业政策》计划包括建设大学生创业基地、解决大学生创业场所、加大创业资 助力度、落实税费优惠政策、开展创业培训辅导、完善创业服务和保障 6 个方面。这 6 个方 面基本上是一条龙服务，从资金，土地到税费政策到培训，服务，就等大学生这一宝贵的人 才资源大显身手了。 二、评估的内容、范围、手段 公共政策学第四学习小组组成了“长沙市大学生创业优惠政策评估”课题小组，并广泛 征求了来自不同院系学生干部及同学的建议，采用符合规范的评估理论，概念和技术路线， 设计了本次评估活动的具体方案。评估类型分为了事后评估、外部评估、正式评估。 1、评估的对象界定 （1）评估对象的内容界定：1.创业资金的发放（包括各项创业扶持奖励资金）；2 ，创 业场所的建设及提供（大学生创业基地、创业公寓或宿舍、基地以外租赁场所的补贴）；3 创业服务的提供（创业注册登记绿色通道、创业培训、创业严重受挫可享失业保险待遇） （2 ）评估对象的时间界定：从2010 年 1 月至 2011 年 6 月实施的大学生创业优惠项目 （3）评估对象的地域界定：该政策在省财经类高校——湖南商学院的实施效果 2、评估的基本内容 本次评估活动的基本内容拟集中对大学生创业优惠政策的社会效益的评估，包括政 策实施的实施效果和社会影响两个主要方面。其中，实施效果又包括产出（政策实施的 覆盖面和基本情况）、结果（该政策对大学生创业的直接作用）和影响（对涉及对象、 政策覆盖学校及至整个社会的长远和间接的影响）等三个方面。社会影响主要指大学生 创业优惠政策对政策利益相关者和普通社会公众产生的积极的消极的影响。 3、评估的方法 此次评估采用定量研究和定性研究相结合的实证评估方法。具体采用以下 4 种评估 方法：（1）问卷调查法 （2 ）访谈法 （3 ）文献、学校统计资料研究 （4 ）个案分 析 三、评估的标准 1、政策效果： 政策实现的结果是否有价值？是否切实能改善大学生就业难的问题? 2、政策效率： 为得到这个有价值的结果付出了多大代价？基于长沙市、区两级对大学 生自主创业的扶持基金每年共计 4000 万元，再加上各种奖励和补贴，大约计 5000 万元。 因此，根据单位成本所能产出的最大价值或最小成本这一原则来制定评价标准：即每年由大 学生创业所带动的产值应在 5175 万元左右。 3、政策充足性： 这个有价值的结果的完成在多大程度上解决了目标问题？此项政策的 目标在于扩大就业容量、缓解就业压力，激发大学生自主创业的内在动力。因此，此项政策 的出台能否实现 5%的大学生自主创业率和解决近 10%的应届大学生的就业问题是一个重 要的评价标准。 4、政策公平性： 成本和效益在不同集团之间是否等量分配？此项政策的目标群体是自 主创业的大学生，因此，能否让所有自主创业的大学生都享受到此政策也是评价标准之一。 5、政策回应性： 政策运行结果是否符合特定集团的需要、偏好或价值观念？即此项政 策能否适应大学生的需要，解决大学生自主创业的问题。此外还应与民意保持一致 6、政策适宜性： 所需结果（目标）是否真正有价值或者值得去做？ 四、评估的目的、要求、意义 1.政策评估的目的 （1）发现长沙市大学生创业优惠政策在现实开展过程中所面临的障碍. （2）通过评估明确这一创业优惠政策的可行性程度，得出是继续执行政策还是停止执行这 一政策的判断； （3）依据我们小