{绩效考核制度}浅说我国公务员考核制度的改革.pdfVIP

{绩效考核制度}浅说我国公务员考核制度的改革.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
{绩效考核制度}浅说我国 公务员考核制度的改革 目录 一、现有我国公务员考核制度存在的问题 1 (一)考核中流于形式和极端民主化的现象同时并存 2 (二)考核结果等次偏少,激励作用得不到应有的发挥 2 (三)考核的结果难以兑现,不能充分发挥出激励依据的作用 3 二、在公务员的考核中出现不公平现象的原因分析 4 (一)考核内容缺乏针对性、可比性 4 (二)缺乏科学的岗位职责制度 4 (三)个别领导干部不负责任 5 (四)考核方法简单化 6 三、对于现有国家公务员考核制度提出以下几点建设性改革意 见。6 (一)澄清思想,促使公务员转变观念 6 (二)提高认识,加强领导 7 (三)加强公务员考核的制度化建设 7 (四)提高考核的功用,充分发挥激励竞争机制在考核中的作用 8 (五)加强群众对公务员考核的参与 8 四、结束语 9 参考文献 10 浅说我国公务员考核制度的改革 内容摘要 【内容摘要】公务员考核制度是为了对公务员进行科学管理,对公务 员在履职其间的表现进行综合评价的一种制度,它属于公务员管理制 度的一项重要组成部分,现有我国公务员考核制度存在严重不公平问 题,因此改革和完善当前我国的公务员考核制度,迫在眉睫。它对促 进我国公务员队伍建设具有重要作用。按照管理权限全面考核公务员 的德、能、勤、绩、廉等多方面,重点考核其工作实绩,使我国公务 员管理制度得以不断完善。 【关键词】公务员考核制度改革 【正文】 国家公务员是指国家公务人员,是代表国家从事社会公共事务管 ① 理,行使行政职权,履行国家公务的人员 。公务员考核是公务员制 度的 “中枢”。它是公务员录用、晋升、工资福利、奖惩等的基础和 依据,同时又可为人事决策的科学化和改进人事制度提供指导。客观 公正的考核有利于促进公平,提高效率,保证廉洁。考核制作为公务 员制度的重要组成部分,是人事行政的重要一环,是发现、选拔优秀 行政管理人才的重要途径。但现有我国的公务员考核制度还存在诸多 问题,亟待改革。现阶段是中国经济和社会发展的重要时期,公众对 政府的行政效率和公共服务水平也有着越来越高的企盼和要求。这些 都对公务员管理、对公务员考核制度建设提出了新的更加紧迫的要求。 针对我国公务员考核制度在推行中存在的问题,借鉴发达国家先进经 验,顺应客观发展趋势,探讨如何改进考核制、调动公务员的积极性, 进一步完善我国的公务员考核制度:这对进一步完善公务员制度,有 积极的意义。 一、现有我国公务员考核制度存在的问题 (一)考核中流于形式和极端民主化的现象同时并存 考核中流于形式和极端民主化的现象同时并存,影响着公务员考 核制度的健康发展。考核人员中有的认为“考核年年搞,哪有精力搞”, 考核是一项复杂艰巨的任务,没有充足的人力、物力和财力;有的情 面观念重,你好我好大家好,怕得罪人影响自己的宝座;有的不具备 考核工作所需的专业技术知识,素质低下,难以胜任此项工作,导致 考核结果失真。而被考核者素质不高,敷衍了事,表现为写个人总结 和述职报告时三言两语。一些单位和部门对考核工作认识不深,宣传 不力,许多人缺乏参与意识,把公务员考核等同于过去的年终评先进, 优秀等次实行轮流坐庄,搞平衡,搞照顾或者搞论资排辈。结果使一 些政绩突出而平时不太注意人际关系的人榜上无名,相反,一些政绩 平平但“人缘好”的人却评为优秀。 (二)考核结果等次偏少,激励作用得不到应有的发挥 考核结果等次偏少,致使公务员考核的激励作用得不到应有的发 挥。公务员年度考核结果分为优秀、称职、基本称职、不称职等几个 等次。但实际的考核操作中,往往只使用优秀和称职两个等次。有些 单位为了“图方便”,为了照顾到大小不同部门,不管部门工作优劣, 一律按人数分配指标,有指标就可评优,挫伤了公务员的积极性;二 是四舍五入使人数少的部门获得的评优机会,反而比人数多的部门多, 使得相当一部分德才表现和工作实绩都比较好的公务员和德才表现 和工作实绩比较差的公务员,都享受同样的待遇,没有任何差别,难 ② 以起到奖优罚劣的激励作用 。 (三)考核的结果难以兑现,不

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档