故意犯罪的停止形态分解.ppt

二、特征 （一）已经着手实行犯罪 1、关于着手的多种观点： （1）主观说 认为对于实行行为的着手，不可能仅从客观层面加以考虑，而应从主观层面予以认定。以行为人是否存在犯罪意图为标准来确定犯罪的着手 （2）客观说 认为着手是实行行为之开始。又分为两种观点：一种以法定的犯罪构成事实为基础，认为只有当行为人实行法定构成要件的行为时才是犯罪的着手。另一种观点认为，直接危险说以及因果关系说。 （3）折衷说 主张应从行为人的犯罪意图和客观行为两个方面来判断犯罪的着手。认为当行为人实施了其具有社会危险性的行为，并明确表露出犯罪意图时方为着手。 认定犯罪的着手应紧扣主客观相统一的标准。着手是犯罪的着手，而犯罪本身是主观上的犯罪故意与客观上犯罪行为的统一。因此，犯罪的着手也应该是主观上的犯罪意图转化为客观上的犯罪行为之际，由于犯罪实行行为的性质不同，其着手实行犯罪的表现形态亦不相同。 2、着手手实行犯罪的共同特点 （1）着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触，或者已经逼近了直接客体。 如杀人犯已举刀对准了被害人。 （2）着手实行犯罪的行为是可以直接造成犯罪结果的行为。 如举枪瞄准被害人--是杀人行为的着手。 （3）着手实行犯罪的行为是刑法分则所规定的具体犯罪客观方面的行为。 (4) 着手行为已经充分流露出犯意 3、对着手的理解 （1）要在理解刑法分则条文的基础上，把握每个实行行为的着手。在某些情况下，同是一个动作，在不同犯罪中具有不同意义。因而有时可视为此罪的着手，但未必是彼罪的着手（同是破门入室这一举动）。对盗窃罪和强奸罪具有不同的意义； （2）刑法分则对各种具体犯罪行为规定不同，着手的理解也就有所不同。尤其是分则规定了某种犯罪方法作为犯罪构成客观要件中的犯罪，实施了法定的方法行为，就是实行犯罪的着手，如抢劫罪，只要开始使用暴力或发生威胁。 4、认定着手时应当注意的问题 （1）应把犯罪的实行行为与预备行为区分开来。 实行行为是指刑法分则规定的某种具体犯罪构成要件的行为。如盗窃罪中的秘密窃取他人财物，杀人罪中的剥夺他人生命。故实行行为是继预备行为着手实行的犯罪的行为。在一般情况下较易区别，但有时亦较难区分。 ①尾随行为--拟实行强奸、抢劫、杀人、抢夺，其他条件都准备好，只等合适的时机下手。尾随行为已经接近实行行为之着手，但毕竟没有实行犯罪，因此是一种犯罪预备行为。 ②守侯，又称埋伏行为，也是犯罪准备行为。 （2）教唆犯、帮助犯以及间接正犯的未遂。 间接正犯又称间接实行犯，是指把一定的人作为中介实施其犯罪行为，其所利用的中介由于具有某些情节而不负刑事责任或不发生共犯关系。 上述三种情况都分别以教唆犯开始用言辞或其他方法进行教唆之时，间接正犯以开始实施利用他人犯罪行为为着手，即利用者行为的着手是间接正犯的着手。 （3）选择性罪名的着手认定 走私、运输、贩卖毒品罪只要实施了其中一个行为就视为已着手，并构成既遂。 第十讲 故意犯罪的停止形态 第一节 概述 一、概念 是指故意犯罪在其发生、发展和完成的过程中的各个阶段，因主客观原因而停止下来的各种犯罪形态。从阶段到形态理论上措辞的变化。本章是犯罪构成理论的补充，也可以说是修正的犯罪构成。尽管犯罪的未完成形态表面上不符合犯罪的基本构成要件，但因其行为本质上具有社会危害性，与此相反，排除犯罪性的行为表面上符合犯罪构成，但因其本质上不具有社会危害性，故不认为是犯罪。 （一）分类 按照其停止下来时是否已经完成犯罪为标准，可分为： 1、犯罪的完成形态--犯罪既遂 2、犯罪的未完成形态，包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。 （二）对形态的理解 1、形态是一个点，而不是一段时间。 2、这个点与停顿紧密相连，有停顿才有点，有停顿才有形态。一个行为只有一个点，一个行为只有一个形态，不能把主体的完整行为人为进行分割。 3、形态是故意犯罪过程中不再发展而固定下来的相对静止的不同结局。它们是一种彼此独立存在的关系，不可能相互转化。犯罪预备不可能转为犯罪未遂状态，未完成形态不可能转化为完成形态。 二、犯罪停止形态的构成 （一）已完成犯罪的构成--犯罪既遂 犯罪既遂是犯罪的完成形态，是指行为人所实施的行为已经具备了某一种犯罪的全部构成要件，通常认为刑法分则是以一人犯一个既遂犯罪为标本的。从犯罪过程中的犯罪形态来看，刑法分则规定的是既遂形态的犯罪。 （二）未完成犯罪的构成 未完成形态包括犯罪的预备、未遂和中止。它们是犯罪的特殊形态，即不具备刑法分则规定的某种犯罪的全部基本要件，但其仍然具备犯罪构成，也正因此，才为其承担刑事责任提供了基础，只不过它是一种不同于犯罪既遂形态的特殊形态的犯罪构成。其特殊性体现在：它以刑法分则规定的的犯罪构成为基础，同时，由刑法总则的有关的条文为补充，犯罪的既遂是犯罪构成的一般形态，未完成的犯罪构