古汉语被动句和日语被动句型.docVIP

古汉语被动句和日语被动句型“…は…に…れる”，“…は…に…られる”的对应关系用行为的受事者（被动者）作主语的句子叫被动句，是相对于主动句而言的。古汉语的被动句常借助于被动词，常见的有以下几种：（1）于字句为“主语使宾语动”。在这种使动句中，宾语不是动作行为的受事者，而是动作行为的施事者。其动词可以是及物动词亦可以是不及物动词。可对应为“…は…に…せる”， “…は…に…させる”。例21 墨子曰，何不见我于王？ （《墨子．公输》）例22 项伯杀人，臣活之。（《史记?项羽本纪》）对应为例23 父は兄に新闻を読ませる。/ 父亲让哥哥读报纸。例24 人工的に雨を降らせる。/ 人工降雨。例21的译句为“墨子说： 你为何不让我见大王？ ”，其中，“我”是宾语，“见于王”的施动者也是“我”；例23亦是如此，“兄に”是宾语，同时“兄”也是“读报纸”的施动者；例21中的“见”是一个及物动词，例22中的“活”则是一个不及物动词；而例23中的“読む”是一个类似于及物动词的日语他动词，例24中的“降る”则是一个类似于不及物动词的日语自动词。（2）名词的使动用法在古汉语中，名词作使动的情况也很多，所谓名词的使动，就是“主语使宾语成为这个名词”，即宾语具有使动意义。此时，在日语中可以看做与“…を…にする”， “…を…になる”的对应。例25 纵使江东父老怜而王我，我何面目见之？（《史记?项羽本纪》）例26 齐桓公合诸侯而国异姓。（《史记?秦世家》）对应为例27 砂漠をオアシスにする。/ 使沙漠变成绿洲。显而易见，例26中的宾语“国”和例27中的宾语“砂漠を”都是具有使动含义的名词。（3）形容词的使动用法在古汉语中，形容词作使动用法时，这个形容词的性质和状态就不是主语所有，而是主语使宾语所表示的人和物具有这个形容词的性质和状态。日语中可对应为“…を形容词词干く+する”，“…を形容动词词干にする等句型。例28 君子正其衣冠。（《论语?尧曰》）例29 诸侯恐惧，会盟而谋弱秦。（《史记?项羽本纪》）和现代汉语不同，现代汉语一般要用判断词“是”，但古汉语则不然，往往是用名词性结构或形容词性结构来充当谓语，在形式上与“也”相结合构成了名词谓语句或形容词谓语句，其典型表现是“…者…也”句式或“……也”句式。而在现代日语中，判断助动词“です”也是与体言性词语（名词等）相结合，共同充当谓语，构成判断句。由此可见，古汉语“…者…也”句式或“……也”句式和日语判断句“…は…です”或“…です”有着异曲同工的对应关系。其主要类型有：（1）在主语后面用关系词“者”停顿，谓语后面用“也”结尾，构成“…者…也”句式。例1 南冥者，天池也。（《庄子?逍遥游》）（2） 直接在谓语后面用加语气词“也”， 构成“……也”句式。例2 董狐，古之良吏也。（《左传?宣公二年》）（3）二者都不用，直接构成判断句式。例3 秦，虎狼之国。（《史记?屈原列传》）是典型的名词做谓语句。（4）由形容词性结构来充当谓语的判断句式。例4 韩氏之兵，非削弱也；民，非蒙愚也。（《战国策?韩策》）如果把以上这些判断句式翻译成日语，则都可以套用日语判断句“…は（が）…です”、“…です”。在动词后用介词“于”引出行为的主动者，构成“动＋于＋名”的句式，即主语为被动者，宾语为主动者。可对应为“…は…に…れる”， “…は…に…られる”的被动句式。例12 隐公慈而杀于弟。（《孟子?告子上》）可对应为例13 良子は先生に褒められた。/ち良子被老师表扬了，例12中的主语“隐公”是谓语动词“杀”的被动者，加上介词“于”便引出了这一动作的主动者“弟”。而例13中的“良子”为表扬的对象，是主语和被动者；并通过助词“に”引出作为宾语和主动者的“先生”。这与古汉语在成分对应上保持了呼应。（2）为字句在动词前面加上介词“为”引出行为的主动者。有时，主动者可以省略，成为“为＋动”的句式，也可发展成为“为所＋动”的句式。可对应为日语中省略主动者，“…は…れる”，“…は…られる”的被动句式。例14 父母宗族，皆为戳没。（《战国策?燕策》）例15 岱不从，遂于战，果为所杀。（《三国志．魏书》）对应为例16 村田は叱られた。/ 村田被骂了。由比较可见，例14、例15和例16的主语都存在于句首，并都省略去了行为的主动者。（3）见字句在动词前面加上助词“见”，构成“见＋ 动”的句式，这种句式中行为的主动者经常不出现，也可对应为“…は…れる”， “…は…られる”。例17 人曰，妪子何为见杀？ （《史记．高祖本纪》）对应为例18 あの女はなぜ杀されたか。/ 那女的为何被杀？（4）被字句在动词前面加上助词“被”，构成“被＋ 动”的句式，可对应为“……れる”， “……られる”。例19 错卒以