节段内修复手术治疗腰椎峡部裂及轻度峡部裂性滑脱的效果观察.pdfVIP

节段内修复手术 疗腰椎峡部裂及轻度峡部裂性滑脱的效 节段内修复手术 疗腰椎峡部裂及轻度峡部裂性滑脱的效 果观察 果观察 张俊辉 张俊辉 【摘要】摘要 目的 ：探讨腰椎峡部裂及轻度峡部裂性滑脱应用节段内修复手术 【摘要】摘要 目的 ：探讨腰椎峡部裂及轻度峡部裂性滑脱应用节段内修复手术 治疗的临床价值。方法：选择 2016 年 1 月—2018 年 6 月收治的腰椎峡部裂 治疗的临床价值。方法：选择 2016 年 1 月—2018 年 6 月收治的腰椎峡部裂 及轻度峡部裂性滑脱患者 62 例 ，按照不同的手术方案分为观察组 (n=31)和对 及轻度峡部裂性滑脱患者 62 例 ，按照不同的手术方案分为观察组 (n=31)和对 照组(n=31)。对照组采用节段间融合手术进行治疗 ，观察组采用节段内直接修 照组(n=31)。对照组采用节段间融合手术进行治疗 ，观察组采用节段内直接修 复手术进行治疗 ，分析对比两种手术的住院时间、术中出血量、手术时间、滑 复手术进行治疗 ，分析对比两种手术的住院时间、术中出血量、手术时间、滑 脱程度、腰部功能、腰痛程度以及治疗成效。结果 ：观察组总有效率高于对照 脱程度、腰部功能、腰痛程度以及治疗成效。结果 ：观察组总有效率高于对照 组 ，差异有统计学意义 (P0.05) ；观察组术中出血量、骨盆入射角、腰骶角、 组 ，差异有统计学意义 (P0.05) ；观察组术中出血量、骨盆入射角、腰骶角、 骶骨倾斜角、腰椎前凸角均少于对照组 ，差异有统计学意义 (P0.05) ；治疗前 骶骨倾斜角、腰椎前凸角均少于对照组 ，差异有统计学意义 (P0.05) ；治疗前 两组 Os estry 指数问卷表(ODI)和腰痛评分表(JOA)评分比较 ，差异无统计学 两组 Os estry 指数问卷表(ODI)和腰痛评分表(JOA)评分比较 ，差异无统计学 意义(P0.05) ，治疗后两组 ODI 评分比较 ，差异无统计学意义 (P0.05) ，而 意义(P0.05) ，治疗后两组 ODI 评分比较 ，差异无统计学意义 (P0.05) ，而 JOA 评分比较 ，差异有统计学意义 (P0.05)。结论 ：腰椎峡部裂及轻度峡部裂 JOA 评分比较 ，差异有统计学意义 (P0.05)。结论 ：腰椎峡部裂及轻度峡部裂 性滑脱应用节段 内修复手术治疗的临床效果较好 ，能够有效改善患者疼痛症状 性滑脱应用节段 内修复手术治疗的临床效果较好 ，能够有效改善患者疼痛症状 和腰椎功能。 和腰椎功能。 【期刊名称】《临床医药实践》 【期刊名称】《临床医药实践》 【年(卷),期】2019(028)009 【年(卷),期】2019(028)009 【总页数】3 【总页数】3 【关键词】关键词节段内修复手术；腰椎峡部裂；轻度峡部裂性滑脱 【关键词】关键词节段内修复手术；腰椎峡部裂；轻度峡部裂性滑脱 临床中常见的腰椎疾患之一为腰椎峡部裂 ，发病率约为 6% ，发生此种疾病后 临床中常见的腰椎疾患之一为腰椎峡部裂 ，发病率约为 6% ，发生此种疾病后 常产生腰椎滑脱症状 ，该疾病常以患者下腰部疼痛为主要临床症状 [1]。针对此 常产生腰椎滑脱症状 ，该疾病常以患者下腰部疼痛为主要临床症状 [1]。针对此 类疾病 ，临床治疗方案主要有手术治疗和保守治疗 ，但是保守治疗效果欠佳。 类疾病 ，临床治疗方案主要有手术治疗和保