- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1843《黑格尔法哲学批判》的背景分析
背景分析
〈〈黑格尔法哲学批判》是马克思 青年时期未完成的政治哲学残篇,写于1843,该手稿对 黑格尔〈〈法哲学原理》 阐述国家问题的部分作了全面的批判性分析。〈〈批判》一书其中部分 遗失,“黑格尔法哲学批判”这个标题是1927年苏共中央马克思列宁主义研究院首次发表的 时候加上去的。
一、 人物简介
黑格尔(1770-1831 )全名:乔治.威廉.弗里德里希.黑格尔
德国哲学家和政治思想家, 德国古典唯心主义哲学的集大成者, 他的政治思想是德国国家哲
学和法哲学最系统、最丰富、最完整的的表现。
黑格尔思想前后也不是一致的。
青年时期的黑格尔在法国的启蒙思想和法国大革命的影响下,推崇理性,主张人权,
他无情的揭露和批判了封建制度的黑暗, 渴望德意志民族和国家的统一于兴盛, 对当时德国
的四分五裂表示不满和悲愤。
晚年的黑格尔思想逐渐趋于保守,在继续主张改革和进步精神的同时,极力论证普鲁
士专制制度的合理性,赞美普鲁士王国。
二、 社会历史背景
(1)德国社会状况:
19世纪初期, 德国仍然是一个经济落后,政治分裂的封建国家。
经济上,长期的战争和封建割据,资本主义发展缓慢。 政治上,众多的公国,自由城市,独
立王国,诸侯国,皇室领地等构成了德意志帝国,但是帝国皇帝 并未拥有至高无上的权力,
封建势力依然庞大。
(2)思想状况:
随着普鲁士王国在君主立宪制度下实力日趋强大, 众多的德国人将统一的希望寄托在普
鲁士王国的强盛方面。黑格尔就是其中一位。
19世纪,英法正在开展工业革命,深受工业革命影响,德国的工业也日益发展, 市民
社会逐渐形成,并积极参与政治生活, 对传统的王权产生了一定的冲击, 需要新的政治理论
给予说明和协调。
黑格尔〈〈原理》形成背景 :
恰好马丁?路德倡导的宗教改革,则赋予德国思想界以解放和革命的因素。
正是在此背景下,黑格尔在沿袭唯心主义思想的同时, 又发展了辨证的思维一一即看到
事物存在的同时,也看到了它必将消亡的一面。
在此思想指导下,黑格尔对普鲁士的君主立宪制度进行了哲学的批判和认识, 写作了〈〈法
哲学原理》(philosophy of right) (1821年)。一方面,他力图证明普鲁士君主立宪制度的 合理性,另一方面,辨证的思维又赋予他这种哲学论证以某种程度的革命性。
黑格尔的这种思想代表了 19世纪德国大多数资产阶级知识分子的立场,两重性,革命 性和妥协性。
一方面,他们对封建专制制度表示不满, 要求废除封建关系, 主张改革,实现国家和民
族统一。
另一方面,由于对国家的依赖性以及对人民的畏惧, 有拜倒在君主权力之下,希望在君
主制的范围内实现某种改良。
德国的资产阶级希望社会变革,但是不愿意付出代价,他们对法国大革命向往和热情完 全是德国式的,即只向往他的自由平等原则,但不是革命行动,德国仅仅|在思想上伴随了 法国革命的进程。
那么,德国资产阶级的两面性。它是由 19世纪德国社会状况决定的,封建势力强大。
三、思想背景
费尔巴哈的唯物主义思想对马克思产生了深刻影响。
费尔巴哈作为青年黑格尔派的一员,早在 1839年在〈〈哈雷年鉴》上发表的〈〈黑格尔哲
学批判》一文,就标志着他同黑格尔思辨哲学的公开的、彻底的决裂。随后 ,他于1841年
发表了〈〈基督教的本质》,特别是1843年发表的〈〈关于哲学改造的临时纲要》 更加明确地
表述了自己的唯物主义观点。
〈〈纲要》写道: “思维和存在的关系只是这样的:存在是主体,思维是宾词(承受着,被,
即客体)。思维是从存在而来的,然而存在并不来自思维。 [4] (P115)
因此,“我们只要经常将宾词当作主词,将主体当作客体和原则,也就是说 ,只要将思辨哲学
颠倒过来,就能得到毫无掩饰的、纯粹的、显明的真理。 ”费尔巴哈的这一唯物主义方法彻底 否定黑格尔唯心主义的方法,把被颠倒的主客体关系再次颠倒过来。对马克思写作〈〈批判》 产生了重要影响。
马克思评价《刚纲要》:“费尔巴哈的警句只有一点不能使我满意,这就是:他过多地强 调自然而过少地强调政治。”从信的上述内容不难断定:(1)马克思对《纲要》中的唯物主义 基本思想,包括费尔巴哈的颠倒方法是肯定的。
因此,结合现实,马克思逐渐以批判性的眼光重新审视德国的思想界和自己的思想。 在
关注普通人命运的同时,他开始运用唯物辨证的思想和方法来观察与评价德国的思想和现
实,并思考人类的终极目的。在该部分中,马克思开始反思人类政治活动的目的, 触及人的
解放议题。
〈〈黑格尔法哲学批判》、〈〈论犹太人问题》和〈〈〈黑格尔法哲学批判 >导言》就产生于这 样一种思想和社会背景之中。
四、逻辑结构
〈〈黑格尔法哲学批判》主要是按照两个逻辑线索展开的。
其一,马克思主要是批判黑格尔的唯心
文档评论(0)