{财务管理财务知识}消费需求总量的变动与近代中国的经济增长.pdf

{财务管理财务知识}消费 需求总量的变动与近代中 国的经济增长 消费需求变动与近代中国经济增长 19 世纪中叶，中国长期闭关自守的国门被西方列强的坚船利炮所叩开。外国 资本主义的入侵完全改变了中国社会的自然历史进程，促成了其封建经济的解体， 带来了其传统社会所不能容纳的新的生产力和制度安排，直接刺激了资本主义生 产方式的产生和发展。从 19 世 80 年代开始，中国步人经济近代化的历史进程 中。①与传统社会相比较，近代中国是处在一种由封闭经济向开放经济、自然经 济向市场经济转变的过渡时期。过渡型经济形态的本质特征就决定了近代中国经 济发展过程中的消费需求发生了很大变化，其对近代中国经济增长的贡献力也更 加突出。本文试图从宏观的角度，采用实证分析和动态分析方法 ，就近代中国消 费需求总量变动和结构变动的宏观经济效应展开实证分析，说明中国消费需求变 动的内在规律 ，辨析近代中国经济发展的历史经验和模式。 一、消费需求的变动对总需求的贡献 消费需求是总需求的重要组成部分，大体占总需求的三分之二以上，它的变 动对总需求变动具有重要影响 ．从表1 可以看出，在近代中国经济发展过程中， 不仅个人消费需求始终占绝大比重，而且其变动方向也与总需求变动方向大体一 致。因此，可以说消费需求变动与总需求变动密切相关。 _____________________________ ①中国自一八 40 年鸦片战争以后的 30 年中，西方列强对华的侵略方式尚处 于暴力扩张和争夺殖民地与市场的资本积累阶段。外来的机制品井未能从根本上 打开中国市插．中国传统社会结构和生产关系尚未解体。但随着列强国内劳动生 产串的曼著提高，外来工业品竞争能力的不断增强，以及从中国取得更多的种种 特权和便利，才促使中国传统经济基础开始分解。从 19 世 80 年代开始，中国 近代工业肇始产生。便于资料的选择．我们将中国近代经济增长视从 19 世 80 年代中期开始。 表 1 近代中国个人消费需求和政府支出与总需求变动比较单位：％ 说明：AD 、PC 、PG 分别代表支出法下总需求、个人消费需求、政府渭贯支出， AD％、PC％、PG％分别代表AD 、PC 、PG 的增长率。 资料来源：根据拙著：《总需求的变动趋势与近代中国经济发展》，高等教 育出版社1997 年版．第一五 6 页和拙文：《政府消费支出变动与近代中国经济增 长》，《社会科学辑刊》，2000 年第 5 期中数据计算 。 根据上表数字可知，近代中国个人消费需求占总需求的份额呈较弱的下降趋 势，其比重由一八 87 年的 95 ．5％降至 1936 年的 90 ．2％。49 年间仅下降了 5 ．3 个百分点，年平均下降 0 ．11％。虽然个人消费需求占总需求总额的比重呈 下降走势，但其增长率总体上呈现上升特征，并且个人消费需求增长率与总需求 增长率具有较强的关联，二者几乎呈同步波动态势，波动幅度基本相同，这表明 个人消费需求变动对总需求变动具有重要牵动作用。我们看到，实际消费需求增 长率一八87—1936 年间年平均增长为 1 ．5％(以 1933 年不变价格计算，下同) ， 人均实际消费需求增长率年平均增长为 0 ．9％，与同期发达国家相比，美国(一 八 89—1948)为 2 ．1％，瑞典(一八 82—1948)为 2 ．3％，日本(一八 89—1938) 为 1 ．5％，加拿大(一八 70—1930)为 1 ．3％．德国(一八 51—1931)为 1 ．4％， 英国(一八 80—1939)为 0 ．8％，意大利(一八 60—1940)为 0 ．5％，挪威(一八 65—1930)为 0 ．9％。[1](P274)从整体上看，近代中国国民个人消费需求增长率 同于或略低于同期世界工业化国家和日本的平均水平。 一般说来，在正常条件下(例如价格水平一定) ，消费需求数量的变化主要是 受下列因素影响和制约的：一是可支配收入水平；二是边际消费倾向(MPC) ；三 是消费的示范效应。如果消费倾向不变，可支配收入水平提高，那么，消费需求 必然随着收入水平的上升而上升，反之亦然。假如收入水平相同，边际消费倾向 大，则用于消费的支出就多，对消费品的需求就越大。在现实经济生活中，消费 者的消费支出不仅受其收入的影响，而且也受周围其他人消费行为的