{财务管理内部控制}企业内部控制规范汇编.pdf

{财务管理内部控制}企业内部控 制规范汇编 企业内部控制规范起草说明 一、关于研究、制定企业内部控制规范的必要性 研究、制定一套具有统一性、公认性和科学性的企业内部控制规 范，是2006 年 7 月 15 日企业内部控制标准委员会成立大会暨第一次 全体会议达成的广泛共识，是国际国内多种因素共同作用、共同影响 的结果。 国际资本市场大力强化内部控制。安然、世通等财务舞弊和会计 造假案件的发生，严重冲击了美国乃至国际资本市场的正常秩序。研 究结果表明，内部控制存在缺陷是导致企业经营失败并最终铤而走险、 欺骗投资者和社会公众的重要原因。为此，许多国家通过立法强化企 业内部控制，内部控制日益成为企业进入资本市场的 “入门证”和 “通行证”，我国境外上市企业纷纷花巨资聘请海外机构设计内部控 制制度，以适应上市地的监管要求。 经济健康发展迫切呼唤加强内部控制。内部控制作为公司治理的 关键环节和经营管理的重要举措，在企业发展壮大中具有举足轻重的 作用。但从现实情况看，许多企业管理松弛、内控弱化、风险频发， 资产流失、营私舞弊、损失浪费等问题还比较突出。为了引导企业进 一步加强内部控制，1999 年修订的《会计法》，第一次以法律的形式 对建立健全内部控制提出原则要求，财政部随即连续制定发布了《内 部会计控制规范——基本规范》等 7 项内部会计控制规范，审计署、 国资委、证监会、银监会、保监会以及上海、深圳证券交易所等也从 不同角度对加强内部控制提出明确要求。但是，随着市场经济的发展 和企业环境的变化，单纯依赖会计控制已难以应对企业面对的市场风 险，会计控制必须向风险控制发展；同时，各部门之间的内控要求也 有待于进一步协调，以便为进行内部控制自我评估和外部评价提供统 一标准。 各级领导高度重视内部控制制度建设。温家宝总理在十届全国人 大四次会议上作《政府工作报告》时强调，要“完善公司治理，健全 内控机制”；2004 年底和 2005 年 6 月，国务院领导同志连续两次就强 化企业内部控制问题作出重要批示，其中，2005 年 6 月，在财政部、 国资委和证监会联合上报的《关于借鉴〈萨班斯法案〉完善我国上市 公司内部控制制度的报告》上作出批示，同意“由财政部牵头，联合 证监会及国资委，积极研究制定一套完整公认的企业内部控制指引”； 2006 年 7 月 15 日，财政部、国资委、证监会、审计署、银监会、保 监会联合发起成立企业内部控制标准委员会，许多监管部门、大型企 业、行业组织、中介机构、科研院所的领导和专家学者积极参与，为 构建我国企业内部控制标准体系提供了组织和机制保障；与此同时， 按照科学民主决策精神，公开选聘了 86 名咨询专家，组织开展了一 系列内部控制科研课题，为构建我国内控标准体系提供技术支撑和理 论支持。 综合以上各方面情况，研究制定企业内部控制规范，是经济社会 发展的迫切要求，是新形势下监管部门落实科学发展观、服务企业改 革与发展的重要举措。在各方面的探索积累和共同努力下，制定工作 的条件也基本成熟。 二、关于企业内部控制规范的起草原则 企业内部控制规范的起草工作，是一项政策性、专业性、社会性 都很强的工作。在起草企业内部控制规范时，我们主要把握了以下三 项基本原则： （一）立足国情，实行创新 作为企业建立健全内部控制制度的基础依据和基本参照，企业内 部控制规范必须与我国企业所处的具体环境相协调，必须与国家有关 法律法规相协调，必须与企业经营管理实践相协调。企业内部控制规 范只有扎根于我国经济、社会、法律、文化环境和企业鲜活实践，才 能具有强大的生命力，才能发挥应有的积极作用。同时，经济全球化 趋势的不断发展、国际国内两个市场、两种资源的有效利用、“请进 来”、“走出去”战略的深入实施，又要求我们必须放眼世界、兼收并 蓄，取其所长、为我所用。因此，只有认真梳理、总结、提炼我国企 业经营管理制度和做法经验，科学研究、分析国外内部控制发展动态、 框架模式和成熟实践，并在此基础上强化创新意识和超越意识，着力 体现中国魅力，才能切合实际，既使我国企业内部控制规范与国际发 展潮流保持协调，又能增强我国在内部控制国际协调与趋同中的影响 力和话语权。 本着这一原则，我们在起草过程中合理借鉴了以美国 COSO 报告 为代表的国外内部控制框架，并根据我国国情进行了较大调整和改进。 对国外内部控制框架，尤其是