数学推理游戏.pptVIP

逻辑推理大比拼 设计制作：陈剑颖 宣传：王淋淋 组织：王淋淋、陈剑颖 进阶一： 逻辑推理游戏2 进阶二： 某超级市场失窃，大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走。三个嫌疑犯被警察局传讯。警察局已经掌握了以下事实: 　　(1)罪犯不在ABC三人之外; (2)C作案时总得有A作从犯; (3)B不会开车。 　　A是否卷入了此案? 问题2：四个朋友购物 问题3：小球称重 有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么？　　 问题4：博尔思岛上的外来者 博尔思岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分，骑 士只讲真话，无赖只讲假话。后来，岛上出现了外来居民。外来居民有时讲真话，有时讲假话，也就是说，他们讲的每一句话，或者是真的，或者是假的。另外，你无法从外表上区分土著居民和外来居民。 　　假设你有一次来到岛上，看到A、B、C三个人，其中一个是骑士，一个是无赖，一个是外来居民。他们三个人各说了一句话: 　　A说:我是外来居民。 B说:A说的没错。 C说:我不是外来居民。 　　A、B、C三人各是什么身份? 进阶三 问题1：一场推理面试 　S先生、P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。 　　他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌: 　　红桃A、Q、4 　　黑桃J、8、4、2、7、3 　　草花K、Q、5、4、6 　　方块A、5 　　约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。这时，约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗? 　　于是，S先生听到如下的对话: P先生:我不知道这张牌。 Q先生:我知道你不知道这张牌。 P先生:现在我知道这张牌了。 Q先生:我也知道了。 听罢以上的对话，S先生想了一想之后，就正确地推出这张牌是什么牌。 请问:这张牌是什么牌? 问题2：博尔思岛上的抢劫案 一天，博尔思岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上 的抢劫案。法庭上关键人物有三个:被告，原告和被告的辩护律师。 　　以下断定是可靠的线索: 　　(1)三人中，有一个是骑士，一个是无赖，一个是外 来居民，但不知道每个人的对应身份; 　　(2)如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者是 原告; 　　(3)罪犯不是无赖。 　　在法庭上，三个人分别作了以下的陈述—— 　　被告说:我是无辜的。 　　被告的辩护律师说:我的委托人确实是无辜的。 　　原告说:整个都在撒谎，被告是罪犯。 　　这三个人的陈述确实是再自然不过了。法官经过认 真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来 了当地有名的大侦探。 　　了解了全部有关信息后，大侦探决心把此案弄个水 落石出，即不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是骑士，谁 是无赖，谁是外来居民。 　　重新开庭时，大侦探首先问原告:你是这一抢劫案 中的罪犯吗?原告作了回答。大侦探考虑了一会儿，然后问被告:原告是罪犯 吗？被告也作了回答。 这时，大侦探对法官说:我已经把事情都弄清楚 了。 　　想想看;谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民? 在思考这个案件时，你面临的挑战看来比大侦探更 大，因为，你并不知道大侦探向原告和被告提的两个问题的答案，而大侦探知道。 　　（博尔思岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分， 骑士只讲真话，无赖只讲假话。） 问题3：德国逻辑学院 有五间房屋排成一列；所有房屋的外表颜色都不一样；所有的屋主来自不同的国家；所有的屋主都养不同的宠物；喝不同的饮料；抽不同的香烟。 （1）英国人住在红色房屋里； （2）瑞典人养了一只狗； （3）丹麦人喝茶； （4）绿色的房子在白色的房子的左边； （5）绿色房屋的屋主喝咖啡； （6）吸Pall Mall香烟的屋主养鸟； （7）黄色屋主吸Dunhill香烟； （8）位于最中间的屋主喝牛奶； （9）挪威人住在第一间房屋里； （10）吸Blend香烟的人住在养猫人家的隔壁； （11）养马的屋主在吸Dunhill香烟的人家的隔壁； （12）吸Blue Master香烟的屋主喝啤酒； （13）德国人吸Prince香烟； （14）挪威人住在蓝色房子隔壁； （15）只喝开水的人住在吸Blend香烟的人的隔壁 问：谁养鱼？ * 福州十一中2005年科艺节初二数学展馆 逻辑推理游戏1 逻辑推理游戏3 问题1：超级市场失窃案 问题2：四个朋友购物 问题3：小球称重 问题4：博尔思岛上的外来者 问题1：超级市场失窃