2020年婚姻家庭纠纷案件审判分析.pdfVIP

婚姻家庭纠纷案件审判分析 婚姻从表现形式上看，是双方财富、心理和生理的结合。下面 是为大家分享婚姻家庭纠纷案件审判分析，欢迎大家阅读浏览。 一、形式瑕疵遗嘱的效力认定 问题提出：实践中，由于立遗嘱人对法定的遗嘱形式要件不甚 了解，或者由于疏忽，或者由于习惯等因素，导致遗嘱在形式上出现 一定瑕疵，此时该如何认定其效力 ? 倾向意见：遗嘱属于要式行为，但法律规定遗嘱要式性的初衷 即是为了确保遗嘱人的真实意思表示。 因此，为保障遗嘱人的最终真 实意思表示能够得以实现， 对形式要件上稍有欠缺的遗嘱， 如果内容 合法，又有充分证据能证明其为遗嘱人的真实意思表示， 并能够通过 其他方式弥补遗嘱形式上的不足的，可认定遗嘱有效。 二、祖父母立“公证遗嘱”将财产给孙子女，其性质为遗嘱继 承还是遗嘱赠与 ? 倾向意见：法定继承人是指依照法律规定的范围和顺序直接承 受被继承人遗产的继承人。 根据继承法第十条关于法定继承人范围及 继承顺序的明确规定，孙子女、外孙子女并不在法定继承人之列，其 继承祖父母或外祖母遗产的方式是代位继承或转继承。 因此，祖父母、 外祖父母即使通过 “公证遗嘱”的形式将遗产留给孙子女、 外孙子女， 其性质仍属于遗赠，而不是遗嘱。 同时，根据继承法规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月 内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃 受遗赠。 三、打印遗嘱的性质认定 问题提出：打印遗嘱与传统自书遗嘱的最大区别是其主文内容 由机器打印而成， 由于难以判断是遗嘱人自己打印或由别人代为打印， 实践中应如何认定其性质 ? 倾向意见 : 打印遗嘱不能笼统地认定为自书遗嘱或代书遗嘱， 其 法律属性应当结合被继承人是否具有计算机操作能力、 遗嘱形成过程 等方面的证据来综合予以认定。 根据最高法院 《关于贯彻执行若干问 题的解释》 第四十条规定， 公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内 容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无 相反证据的，可按自书遗嘱对待。 因此，对打印遗嘱， 有遗嘱人签名， 注明年、月、日，并能举证证明确为遗嘱人真实意思表示，如遗嘱人 有计算机操作能力、 有其他证据材料与遗嘱内容相互印证等， 则可以 认定为是遗嘱人的自书遗嘱。 四、继承的时效问题 问题提出：被继承人死亡后，遗产未分割，法定继承人也未表 示放弃继承。 之后有继承人提出分割遗产请求的， 是否应适用时效规 定? 倾向意见 : 被继承人死亡后， 遗产未分割且继承人未表示放弃继 承，视为接受继承，继承人的继承权已经实现。其后产生的纠纷应为 物权共有纠纷。按照通说， 物权请求权不受诉讼时效限制，不论该物 是动产或是不动产。 五、恋爱期间购房的处理 问题提出：恋爱期间以结婚为目的购房， 一方支付全部首付款， 房屋产权登记在另一方名下， 并以另一方名义办理贷款。 后双方未结 婚即分手，如何分割该房屋 ? 倾向意见认为 : 根据案件查明事实， 可以确认尽管产权登记在一 方名下，但恋爱双方有以结婚为目的共同购房的意思表示的， 宜认定 为共同财产，并根据双方的贡献大小对房产进行分割。 六、夫妻共同财产分割 问题提出：夫妻共同财产涉及有限责任公司股权，一方要求分 割股权或相应的股权折价