金色的鱼钩案例分析.pdfVIP

. 《金色的鱼钩》教学案例分析 《金色的鱼钩》，老师让学生用一定的速度读课文，完成一道填空题：这是一 个＿＿＿＿＿的班长。小组合作讨论之后，学生代表发言。 生：这是一个舍己为人的班长。 生：这是一个诚实守信的班长。 生：老师，我反对。老班长没有做到诚实守信。 生：老师，这篇课文讲的是老班长牺牲自己， 成全三个小战士的事情， 与 “诚 实守信”没有什么关系。 …… 师：我建议同学们先别急躁，你们都静下心来听听他的理由，好吗？ 生：老班长答应过指导员，无论多么艰苦，也要把三个小战士带出草地。而 在还有二十多里路就要走出草地的时候， 老班长却死了。 所以我说他没有实现自 己的诺言。 而且在老班长奄奄一息的时候， 他自己也亲口说 “我没有完成党交给 我的任务”。 师：老师很喜欢听到你这样的观点，说明你认真看书，认真思考，这个方法 值得所有的同学学习。 生命诚可贵， 难道老班长就不愿意让自己好好活下去吗？ 请同学们再读课文， 一边读一边想， 老班长为什么就不喝那救命的鱼汤？ （学生 读书思考。） 生：我从“奄奄一息”这个词看出来老班长快要死了，他知道自己就算喝了 鱼汤也活不下去， 所以他就说别浪费东西了。 他不喝， 是要省下来让给三个小战 士喝。 生：文章前面说，老班长四十岁还不到，就“背有点驮，高颧骨，脸上布满 皱纹，两鬓都斑白了” ，我觉得老班长常时间营养不良，到这时，生命已走到尽 头。 生：老班长之所以会变成现在这样子， 是因为他总把吃的东西让给了三个小 战士。书上说得很清楚， “我从来没见他吃过一点儿鱼” “他坐在那里捧着搪瓷碗， 嚼着几根草根和我们吃剩的鱼骨头” 。 生：老班长为什么要这样做，他自己也解释得很清楚，他说： “眼看你们的 身子一天比一天衰弱， 只要哪一天吃不上东西， 说不定就会起不来。 真有个三长 两短，我怎么去向党报告呢？难道我能说， ‘指导员，我把同志们留在草地上， 我自己克服了困难出来啦。 ’” 生：这让我想到了《马背上的小红军》这篇课文，小红军和老班长都是那种 . . 为别人想得多，为自己想得少的人。 师：现在我们再回到最初的那个话题，老班长是个讲诚信的人吗？ 生：我觉得是， 他答应指导员要把三个小战士送出草地， 事实上三个小战士 是平安走出草地了，老班长说到做到了。 生：老班长如果自私一点， 每一次做好鱼汤先自己喝的话， 死的人就不会是 他了。他为了实现自己对指导员的承诺，付出了生命的代价。 生：老班长和《军神》中的刘伯承一样，让人肃然起敬。 …… 分析：把握课堂内与众不同的声音，教师就能让自己的课堂焕发出不能预设 的精彩，在这时候， 教师的即时评价成了画龙点睛之笔， 课堂的亮点在教师即时 评价过后出现。 当学生有争论的时候， 教师不必过早地表明自己的观点， 毕竟教 师的“权威”在某种程度上始终存在。 学生认真研读文本， 悟出了字里行间所蕴涵的前因后果， 难能可贵的是， 这 是学生自发自觉地主动参与， 因而生成的教育意义与教师的生硬解释有着天壤之 别。在这里，既要求教师对文本的熟知，又要求教师敏锐地发觉问题的价值，而 且一旦问题铺展开来，