关于新制度经济学的新发展与政治学新制度主义：比较与启示.pdfVIP

关于新制度经济学的新发展与政治学新制度主义：比较与启示 论文作者：卓越 摘要：新制度经济学和政治学新制度主义在发展中都因为缺乏现实性、历史 性和社会性而受到批评。面对相似的问题，经济学领域兴起了以青木和格雷夫 为代表的比较制度分析，政治学领域兴起了历史制度主义和社会学制度主义。 本文从制度观、制度对行为的影响、制度的变迁、过去的制度对现在制度的影 响、文化观念和意识形态在制度形成和发展中的作用等方面，对比较制度分析 和历史制度主义、社会学制度主义进行了比较，就未来制度研究的发展趋势提 出了看法。 关键词：新制度经济学；比较制度分析；历史制度主义；社会学制度主义 新制度经济学在面对新古典经济学时的态度十分矛盾，一方面，批判新古 典理论过于抽象，另一方面，又不得不借助于新古典的研究方法。这使得新制 度经济学的发展面临以下两方面的问题：一是现实性与理论性的矛盾，即如果 放松在信息、理性和认知方面的假设条件，可以更贴近现实世界，但会导致新 古典理性选择范式的失效，难以形成一般性的理论；如果坚持较为严格的假设 条件，又不能很好地解释制度的形成和演变；二是研究缺乏历史性与社会性， 即新制度经济学在很大程度上抽象掉了行为人所处的历史情景和受到的社会约 束。这两大问题阻碍了新制度经济学的发展。作为对上述问题的反思，新制度