答辩委员会评语(模板).pdfVIP

学 海 无 涯 答辩委员会评语（参考模板） 1、优秀 该生以“XXX ”为题进行毕业设计，能熟练地综合运用所学理论和专业知识，按期圆 满地完成任务书所要求的所有毕业设计内容和毕业论文，表现出较强的独立工作能力；所设 计的“XXX ”软硬件（系统、装置）具有较高的水平（应用价值）。 论文立论（设计方案）正确，分析合理 （充分），见解独到，条理（层次）分明，文字 通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。 该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题有理论根据，概念清楚，能正确 回答答辩委员提出的所有问题。 答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建 议学位委员会授予工学学士学位。 2、良好 该生以“XXX ”为题进行毕业设计，能较好地运用所学理论和专业知识，按期圆满地 完成任务书所要求的设计内容和毕业论文，有一定的独立工作能力。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图 表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。 该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题概念清楚，能正确回答答辩委员 提出的主要问题。 答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建 议学位委员会授予工学学士学位。 3、中等 该生以“XXX ”为题进行毕业设计，能基本正确地运用所学理论和专业知识，按期圆 满地毕业论文，有一定的独立工作能力，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图 表（公式、符号）规范，论文格式符合要求，但论文水平一般。 该生在答辩过程中，表达清晰，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题。 答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建 议学位委员会授予工学学士学位。 4、及格 该生以“XXX ”为题进行毕业设计，在指导教师的指导帮助下，能基本正确地运用所 学理论和专业知识，按期完成毕业论文，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺，独立 工作能力较差。 论文文字通顺，图表（公式、符号）比较规范，论文格式基本符合要求。 该生在答辩过程中，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题，但回答问题较肤浅。 答辩委员会认为该生已基本具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩， 并建议学位委员会授予工学学士学位。 5、不及格 该生以“XXX ”为题进行毕业设计，不能按期完成任务书所要求的设计内容，理论和 专业知识基础差，独立工作能力差。 （或者：该生在毕业设计过程中，不能按规定参加毕业设计，且未能按时完成任务书 所要求的设计任务，未能按时提交毕业设计论文。） 论文格式不符合要求，质量差。 该生在答辩过程中，对论文的主要内容不能清楚地阐述，基本概念模糊，对答辩委员 1 学 海 无 涯 提出的主要问题回答有错误（或回答不出来）。 答辩委员会认为该生不具备学士学位水平，一致不同意通过该生的毕业论文答辩。 2