专利权司法保护与转基因专利探讨.pptVIP

* * 专利权的司法保护及有关生化专利的探讨 罗霞 2010-8-3 湖南 长沙 专利审判工作概况 专利审判实务 有关生化专利的立法及案例 专利审判工作基本概况 (一)案件数量： 2009年，全国地方法院共新收和审结知识产权民事一审案件 30626件和30509件，分别比上年增长25.49%和29.73%，新收一审案件诉讼标的总金额达到308495万元。其中，新收专利案件4422件，比上年增长8.54%；其他知识产权案件(含植物新品种权纠纷案件)1967件，比上年增长46.79%。 (二)审判组织建设 1、截至2009年底，经最高人民法院指定，具有专利管辖权的中级人民法院分别为75个（省、自治区、直辖市所在地中级法院34个、最高法院指定的法院41个）。2009年6月22日，最高人民法院发布《关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》，要求自2009年7月1日起，将涉及专利、商标、集成电路布图设计和植物新品种等授权确权类知识产权一、二审和再审案件统一交由北京市有关中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院知识产权审判庭审理，结束了自2002年以来该类案件由有关法院知识产权审判庭和行政审判庭分别受理的历史。 审判组织建设 2、管辖布局 2009年5月，最高人民法院发出《关于做好调整和完善知识产权案件管辖制度相关工作的通知》，要求地方法院在继续坚持技术类案件指定管辖制度，严格控制新增专利案件管辖权中级人民法院数量的同时，按照既方便当事人诉讼又方便法院审理原则，积极开展中、基层法院跨区管辖工作。最高人民法院指定浙江省义乌市人民法院试点管辖第一审实用新型和外观设计专利纠纷案件，指定哈尔滨市、齐齐哈尔市、宜昌市、襄樊市、厦门市、泉州市、包头市中级人民法院和新疆生产建设兵团农十二师、农八师中级人民法院跨地区受理专利纠纷案件。 3、三审合一试点 2009年，最高人民法院对地方人民法院开展的知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政和刑事案件试点（简称“三审合一”试点）进行专题调研，批复同意江苏省高级人民法院、内蒙古自治区法院系统、河南省高级人民法院与所辖郑州、洛阳两个中级人民法院及天津市和平区人民法院开展“三审合一”试点。截至2009年底，全国已有5个高级人民法院、44个中级人民法院和29个基层人民法院开展了相关试点。开展试点工作地区的高级人民法院纷纷出台规范性文件，规范和协调试点相关工作。 司法实务主要内容 确定专利权保护范围的基本原则 权利要求的解释原则 特定情况下权利要求的解释 权利要求的解释方法 侵权判定方法－全部技术特征原则 专利权保护范围包括等同范围，等同原则既是侵权判定的原则，也是确定专利权保护范围的原则 等同原则适用的限制 司法实务主要内容 依专利方法直接获得的产品 新产品 抗辩 （现有技术/设计 先用权） 确认不侵权诉讼 无效决定追溯力 其他问题 确定保护范围的依据 根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。 一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许 当事人主张的权利要求（独立权利要求和/或从属权利要求） 若不落入独立权利要求所确定的保护范围，则必然不落入从属权利要求确定的保护范围。 若落入独立权利要求所确定的保护范围，则不必然不落入从属权利要求确定的保护范围。 确定保护范围的原则 根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 中心限定VS周边限定VS折衷解释 案例分析 电热毯案 权利要求 ：一种安全电热毯，由电加热系统和包复层组成，其特征在于电加热系统是由电热丝、套在电热丝外并两端封闭的软套管、夹在电热丝与套管之间的传热液构成。 说明书：目前公知的电热毯，……由于采用热水循环系统，还存在着水的密封不严易渗漏的弊端。本实用新型是这样实现的，…传热液采用防冻夜。采用防冻夜做热传导物质，克服了水在低温情况下结冰使导管易折断的弊端。 被控侵权产品：用水作为传热液。 专利权的保护范围不应当包括专利所要克服的现有技术的缺陷或者不足的技术方案。 权利要求解释的方法 人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。 说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。 以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。 解释手段的指引性规定 人民法院对于权利要求，首先应当运用专利说明书及附图等专利自身文献进行解释，只有当运用上述文献仍不能明确权利要求的含义时，才可以结合工具书、教科书等公知