博士论文答辩文档.ppt

31 ? 应变分析 为验证部分高阻尼剪力墙配筋型式的合理性 ，本文分别给出了剪力墙 PHDHSW 和 PHDECCSW 底部纵向钢筋应变、钢筋暗支撑应变和墙肢竖向分布筋 与水平荷载之间的变化关系，如下图所示。图中竖向虚线表示钢筋的实测屈服应 变 ( 根据表 3.5 可计算得出 ) 。 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 -200 -100 100 200 C1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 -300 -200 -100 100 200 300 C1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 -200 -100 100 200 X1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) -1000 0 1000 2000 3000 4000 -300 -200 -100 100 200 300 X1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) -1000 0 1000 2000 3000 -200 -100 100 200 W1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) -1000 0 1000 2000 -300 -200 -100 100 200 300 W1 F ( k N ) ?? (10 -6 ) PHDHSW 钢筋应变 PHECCSW 钢筋应变 32 ? 小结 (1) 与普通混凝土剪力墙相比，部分高阻尼混凝土剪力墙的开裂荷载、延性和 耗能能力具有较大程度的提高。与高阻尼混凝土剪力墙试验结果相比，部分高 阻尼混凝土剪力墙的开裂荷载、峰值荷载、延性和耗能能力均相差不大。 (2) 高阻尼混凝土比普通混凝土具有较高的造价，用部分高阻尼混凝土剪力 墙来替代全部高阻尼混凝土剪力墙能节约工程造价，在经济上更具合理性。 (3) 与部分高阻尼混凝土剪力墙试验结果相比，部分高阻尼 ECC 剪力墙延性 和变形能力无显著差别，但其开裂荷载和峰值荷载有较大程度的提高，刚度退 化较小。从最终裂缝分布性态来看，具有较高轴压比下的部分高阻尼 ECC 剪力 墙裂缝开展较为充分，整体破坏表现出较好的延性。在剪力墙底部容易发生破 坏的部位用高阻尼 ECC 材料来代替高阻尼混凝土，能进一步提高剪力墙耗能能 力。 33 ? 试验概况 4. 高阻尼混凝土钢板暗支撑双肢剪力墙试验研究 ? 模型设计及制作 表 4.2 双肢剪力墙试验参数对比 浇筑材料 墙肢暗支撑 类型 连梁暗支撑 类型 图例 参考文献 混凝土 — 钢筋暗支撑 (a) [41][80] 混凝土 钢筋暗支撑 钢筋暗支撑 (b) [41][80] 高阻尼混凝土 钢筋暗支撑 钢板暗支撑 (c) [56] 高阻尼混凝土 钢板暗支撑 钢板暗支撑 (d) - (a) (b) (c) (d) (e) 1-1 剖面 (f) 2-2 剖面 (g) 3-3 剖面 34 表 4.3 钢筋力学性能 型号 文献 [80] 本文及文献 [56] 屈服强度 (MPa) 极限强度 (MPa) 弹性模量 (GPa) 屈服强度 (MPa) 极限强度 (MPa) 弹性模量 (GPa) φ4 262 370 203 276 380 202 φ6 467 528 202 458 542 201 φ8 400 474 202 416 465 204 φ10 420 459 204 415 461 203 φ12 404 578 200 396 563 202 钢板 — — — 289 415 198 (a) 钢筋和钢板整体骨架 (b) 局部构造 图 4.3 双肢剪力墙制作现场照片 35 ? 试验装置及测试内容 a) 加载装置示意图 b) 现场加载相片 图 4.4 加载装置示意图及现场加载相片 ? 试验结果及分析 ? 实测承载力及延性 36 表 4.4 剪力墙特征荷载实测值 组别 试件 编号 (kN) (kN) (kN) 正向 负向 第一组 ( ) CSW2 50 204.61 259.66 -209.38 0.193 1.27 CSW4 57 230.39 308.99 -310.26 0.178 1.34 HDCSW1 62 242.15 352.35 -328.42 0.176 1.46 HDCSW3 65 281.64 412.97 -385.13 0.157 1.47 第二组 ( ) CSW6 35 190.59 245.48 -234.18 0.143 1.34 CSW7 37