比较维新变法与明治维新.pdfVIP

比较维新变法与明治维新，及其对东亚国家间关系的影响 摘要： 19 世纪中期，中日两国闭关锁国的大门先后被西方列强的坚船利炮打开，两国封建统治者 被迫开港通商， 签订丧权辱国的条约，陷入了深刻的民族危机之中。于是， 日本发生了明治 维新， 30 年后，中国兴起戊戌变法。以康有为、梁启超为首的戊戌变法的倡导者，是以日 本的明治维新为蓝本来规划中国社会，达到“救国图存” 的改革方案的。两国的变法极其相 似，但结局却相反，前者成功，后者失败。日本的明治维新成功了，使日本的封建社会结束 了半殖民地的危机而走向了发展资本主义的道路， 终于成为一个 “国富民强” 的资本主义国 家。然而中国的戊戌变法却失败了， 半殖民半封建的中国仍处于水深火热、 备受凌辱的深渊。 关键词： 维新，封建，资本主义，改革，变法 正文： 从鸦片战争开始， 中国开始了近代史的开端， 与此同时， 在见识到了强大的西方工业文明之 后， 日本也逐渐结束幕府时代， 自明治维新始开始了近代历史。 两国在谋求变革与发展的过 程中都在不断地探寻着出路， 日本首先开始了明治维新， 开始进行全面西化改革， 最终成功 地建立起了君主立宪政体， 走上了繁荣与发展的道路。 而中国在经历了起义、 侵略以及西方 工业文明的不断冲击之后， 也开始进行变法维新， 但结果却与日本大相径庭。 这其中的原因 在哪？明治维新与戊戌变法有何相同之处，什么导致了两次运动全然不同的结果？ 一、戊戌变法与明治维新发生背景 戊戌变法与明治维新这两次亚洲历史上的重大政治改革事件都不是两国自然发起的， 都是受 到一定的外部环境压力，从而两国人民为了寻求出路，救亡图存而进行的政治运动。 十九世纪的中期， 中国与日本两个国家在许多地方都有着相似之处。 第一， 两国的经济都是 以自然经济为主体，人民的生活多以自给自足的方式进行着，虽然都有过资本主义的萌芽， 但国家仍以封建社会的形态存在着。 第二，中国自清朝以来， 便开始封闭通商口岸，只开设 几个港口作为对外交流的通道， 日本在这方面也与中国有着很大的相似之处， 对外界也采取 闭关锁国的政策，这就造成了两国在发展的过程中盲目的自大，不了解世界的发展与动态， 逐渐开始落后于西方的工业国家，造成了落后、发展缓慢的状态。 经过工业革命的发展， 西方国家的商品经济迅速发展， 资本主义带来的巨大财富使西方列强 对于陶瓷、 茶叶等产品的需求进一步加大， 而中国与日本自古便是茶叶等商品的输出国。 闭 关锁国的政策在很大程度上影响了西方国家的经济发展， 因此，为了进一步获取资本与财富， 西方列强开始以侵略的方式打开了中国与日本的国门， 通过逼迫两国签订屈辱条约来开设通 商口岸， 以保证自己的经济发展。 自此我们可以看出， 中日两国在近代所面临的民族危机是 相同的，即都面临着殖民地与半殖民地的危机，国家遭受着西方列强的全面侵略。 中国早在秦朝建立之时， 便确立了君主专制的中央集权制度， 经过了两千多年的发展， 君主 专制的中央集权制度已经高度成熟， 加上明朝废丞相、 设内阁， 清朝设立军机处等制度的发 展，君主专制的中央集权制度得到了空前的强化， 权利集中在君主一个人手里， 地方无法独 立于中央而单独存在； 而日本在明治维新前期， 内部矛盾已经激化到一定程度。 幕府统治的 日