抗震鉴定报告.pdfVIP

. 一．工程概况 厦门大学海滨新区幼儿园教学楼为四层 (局部五层 )建筑，该建筑设计于 1989 年并于 1990 年建成投入使用。 该建筑原设计所采用的抗震设计规范为 《工业与民用建筑抗震设计规范》 (TJ 11-78)，原设计抗震设防烈度为 7 度，原设计未进行抗震设防分类。 2 该建筑总建筑面积约 3000m ，由三个单体组成：其中 A 区平面长 30.240m，宽 5.640m(局 部 12.840)，总高 10.900m；B 区平面长 41.300m，宽 6.300m，总高 10.800m；C 区平面长 43.040m， 宽 6.540m，总高 10.950m。该建筑单体 A 的结构形式分砖砌体结构、单体 B 的结构形式为框 架与砖砌体共同承重、单体 C 的结构形式为砖砌体结构。该建筑各单体楼 (屋)盖均采用现浇钢 筋混凝土梁、板体系，该建筑的基础采用钢筋墙下条形基础和柱下独立基础，基底持力层为老 2 土层，其地基承载力允许值为 20T/m 。具体结构平面布置示意图详见第 14～24 页的图一～图 十二，建筑立面及内部布置情况详见第 26 页照片一～二。 因受该建筑北侧厦门市环岛干道隧道施工爆破的影响， 该幼儿园部分砼楼板板面出现了裂 缝， 因此为了解这部分砼楼板的安全性， 由厦门百城建设投资有限公司委托本中心对该建筑物 有裂缝的楼板进行安全性检测鉴定。此外考虑到该建筑为幼儿园，属重点抗震设防建筑。为了 解该建筑的抗震性能，厦门百城建设投资有限公司委托本中心对该建筑进行抗震鉴定。 二．现状调查 我中心人员于 2010 年 6 月 5 日到现场勘察调查工作，其现状调查结果如下： 2.1.使用状况 该建筑 A 区：一层为食堂、门厅及办公室，二层为办公室，三层为办公室及活动室； B 区： 一～四层均为教室和活动室； C 区：一～四层均为教室和活动室。该建筑现场实际使用状态与 原设计图纸相符。 2.2.现状情况 经现场调查可知：该建筑部分砼楼板存在通长裂缝，具体详见第 15～24 页，图二～十二。 该建筑 B 区以南室外回填土局部下沉，具体详见第 26 页，照片四。该建筑其余砼梁、砼柱、 砼板及砖墙表面尚未发现不适于继续承载的裂缝及变形的现象，砼梁、砼柱、砼楼板及砖墙表 面基本完好无缺陷。 2.3.现场抽样检测情况 我中心人员对该建筑砼构件的截面尺寸、构件材料强度、钢筋配置情况、结构整体侧向 位移、砼楼板裂缝等进行了现场抽样检测，具体检测结果详见第 27～37 页，附录 A 。 三．抗震鉴定 本工程为幼儿园建筑，依据《建筑工程抗震设防分类标准》 (GB50223-2008)中第 3.0.2 条 和 6.0.8 条的规定， 该教学楼的抗震设防类别为重点设防类别 (乙类设防 ) ，即按高于本地区抗震 设防烈度一度的要求加强抗震措施，按本地区抗震设防烈度确定其地震作用。 该教学楼设计于 1989 年且当时所采用的抗震设计规范为 《工业与民用建筑抗震设计规范》 (TJ 11-78)。因此，依据国家标准《建筑抗震鉴定标准》 (GB 50023－2009)中第 1.0.4 和 1.0.5 的 有关规定，该建筑的后续使用年限为 30 年 (属 A 类建筑 )。 ;. . 因此，本教学楼抗震设防类别为重点设防类别 (简称乙