{财务管理收款付款}建材供销经理部诉某市欣世博商贸中心票据付款请求权案.docxVIP

{财务管理收款付款}建材供销经理部诉某市欣世博商贸中心票据付款请求权案 中心承认此转账支票是其单位的，并承认刘海原系其单位法定代表人。北京欣世博商贸中心称此支票丢失，但其未向有管辖权的人民法院申请公示催告，也未向银行挂失止付。＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 上述事实有下列证据证明： 1．编号为XV86的北京市商业银行转账支票一张； 2．双方当事人陈述。 （四）一审判案理由 北京市宣武区人民法院根据上述事实和证据认为：北京市商业银行编号为XV86的转账支票，明确记载了法律所规定必须记载的事项，且无伪造、变造，为有效票据。北京欣世博商贸中心辩称，此支票已经丢失故不承担票据责任，但未在法定期限内向人民法院申请公示催告，作为票据出票人的北京欣世博商贸中心应承担票据责任，北京湾子京丰建材供销经理部要求北京欣世博商贸中心支付票面金额9360元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。 （五）一审定案结论 北京市宣武区人民法院依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十七条、第九十三条，作出如下判决： 北京欣世博商贸中心于本判决生效之日起lO日内给付北京湾子京丰建材供销经理部9360元。 案件受理费444．4元，由北京欣世博商贸中心负担（于本判决生效后7日内交纳）。 （六）二审情况 1．二审诉辩主张 北京欣世博商贸中心上诉称：（1）一审法院认定事实不清，适应法律错误，依法应予改判。票据关系应以基础关系