STONE评分系统（方案）.pptVIP

Guy’s 评分和S.T.O.N.E. 评分Guy’s 评分结石清除组平均为2.3 分，结石残留组平均为2.9 分（P0.001），随着Guy’s 评分升高，结石清除率下降；S.T.O.N.E.评分结石清除组平均为8.2 分，结石残留组平均为9.8 分（P 0.001），随着S.T.O.N.E 评分升高，结石清除率下降（表2）。 .......... * S.T.O.N.E. 评分和Guy’s 评分线性回归分析S.T.O.N.E. 评分系统（SROC＝0.710）优于Guy’s评分系统（SROC＝0.674） .......... * 该研究中国外PCNL应用的是30 F皮肾通道，而国内应用最多的是20～24 F的标准通道和16～18 F的微通道，通道大小是否影响该分级方法的相关性需要进一步验证。 该分级方法对多发结石界定不清，位于不同肾盏和同一肾盏的多发结石没有进行区分，不同肾盏的结石有可能会增加皮肾通道的数量，手术难度也不同。 该分级方法没有包括脊柱畸形、肾脏发育异常(重复肾、马蹄肾)等类型，而这些患者是肾结石的高发人群，应该涵盖其中。 Guy’s 肾结石评价系统的不足 .......... * 针对Guy‘S分级法的不足，国内胡卫国、李建兴等人进 行了改良“标准通道经皮肾镜碎石术前预测方案与术中手术方案差异的分析” 将多发结石定义为：多发结石分散于≥2个肾盏。 以脊柱侧弯