- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
读书笔记法学学位论文写作方法
、引言
学术论文分为两类
一是一般性学术论文,指学术刊物上的学术论文;
二是研究性学术论文,包括:长篇专题研究论文、
硕士学位论文、博士学位论文。
篇学位论文的有要素:选题、资料、结构、方法
见解、文章、社会责任。
二、学位论文的选题
(一)要求
1、有学术性、理论性:
·学位论文的选题应当是研究一项法律理论,或者研究一项法律制度,或者
研究一个法律原则,或者研究一个法律概念。
·纯粹技术性的、实用性的课题,不适于作为学位论文的选题。例如所谓
“执行难”“裁判不公”等虽说是现今社会生活中重大的法律问题,但不
学术问题、理论问题,就不适于选作学位论文的课题。有的属于政策性、
对策性课题,也不适于作为学位论文的选题
符合下列5种情形之一,认为具有学术性、理论性
1)补白性选题:是指此课题前人未曾研究或国内法学界未曾做过研究,因此
填补研究的空白。
2)开拓性选题:是指虽有研究,但成果很少,仅有几篇一般性文章或仅研究
个别部分或侧面,本文将研究范围拓宽了,程度加深了,作了系统、全面、
深度的研究,即具有开拓性。
·3)提出问题性选题:此课题为社会生活或法律生活中出现的新情况、新问题,
过去未曾意识到,更谈不上研究,现在提出这一问题本身就具有价值,标志
着学术的进步。其学术性与理论性就表现在率先提出问题
4)超越性选题:此课题前人已经做过很多研究,可能已形成通说,
但本文根据社会生活和法律生活的重大发展,总结实践中的新经验,
回答了实践中的新问题,所作的研究成果远超了前人所达到的程度
和水准。
5)总结性选题:此课题在不同时代,不同国家都有很多研究成果,
不同的研究都有所侧重,有其局限,有其不足,本文在前人所取得
的研究成果的基础上做系统、全面、深入、带总结性的研究,这叫
集其大成,当然具有学术性和理论性。
2、有实践性、针对性
·要求选题具有实践性、针对性,这是对属于实用法学的
科目而言的,例如,民法学、刑法学、诉讼法学、经济
法学等;而对于属于理论法学的学科,如法哲学、法理
学和法史学等学科,就不能要求具有实践性针对性。并
且谈论实践性不能局限于当时,要预见到社会的发展。
3、有充足的资料:
没有充足的资料,最好舍弃这个选题。
4、能够扬长避短:
了解自己的长处与短处,扬长避短。从以下三个方面判断自
己的长处与短处:其一:是否擅长抽象思维,学位论文的选
题,大致可分为两种类型,理论型选题和制度型选题,法理
学领域的选题大抵属于理论型,就是民法领域也有理论型选
题,迄今较优秀的民法博士学位论文,属于制度型选题的较
多。在写作难易程度上,理论型选题较难,制度型选题较易。
·理论型选题需要作者有较强的抽象思维能力,擅长抽象思维的人可以
充分发挥其长处。制度型选题,所研究的是现实存在的法律制度,是
种存在。法律制度,例如民法上的各种制度,法人制度,时效制度
等,是一种制度存在,相对而言,容易把握,驾驭,但一个擅长抽象
思维的作者选了制度型选题就发挥不了其长处。
·其二:是掌握外语的程度如何,各人掌握外语的语种和程度有所不同,
个德语日语很好的研究生,选了一个英美法上的特有制度,则无法
发挥其优势。其三:是专业知识上的长处和短处,例如,对某个外国
的法律掌握的较好,而对国內的法制很生疏,则选择研究该外国法律
制度的选题,可以扬长避短。
(二)题目设计题目设计的要求
1、题目要新颖
·题目一般化,甚至千篇一律,不可能给读者留下一个好的第一印
象。例如,很多法学论文的题目雷同,都是关于什么的几个问题,
关于什么的若干问题,显然不能给人以好的第一印象。一个新颖
的题目拟不出来,会让读者怀疑作者的能力也不怎么样。例如,
不适当的题目:商法若干理论问题研究;好的题目:国际贸易中
银行担保法律问题研究
原创力文档


文档评论(0)