关于毕业论文的选题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  关于毕业论文的选题   一、选题的意义   课题是论文作者所要解决的问题,是科学研究的主攻方向。选择并确定研究的课题,是论文写作的第一个步骤,也是非 常关键的一个步骤。   选题决定着论文的价值,也关系到论文写作的成败。有人说,选对了题目,论文就等于完成了一半。这种说法很有道理。 所谓选对了题目,包括两层含义:一是指选题与客观需要相符合,二是指选题与研究状况相适应。前者可以保证选题具有 实际意义。而选题有意义,对课题的研究才会有意义,反映研究成果的论文也才会有价值;后者可以保证研究者有能力、有 条件对问题展开研究,研究工作能够顺利进行,并取得成功。   从最直接的意义上说,选题则是一项具体的科学研究活动开始的标志,它为整个活动确立了明确的目标。科学研究是一 项目的性极强的活动,漫无目的的研究是不会有什么结果的。从提出问题到解决问题,是一个合乎逻辑的过程,有了问题, 才谈得上问题的解决,对问题认识得越清楚,对问题的解决也就越容易。   无论从哪个角度来说,选题的意义都是不可低估的。撰写论文,必须重视选题,第一步就要争取选对题。   二、课题的类型   撰写毕业论文既是一项科研活动,同时也是学习过程的一个步骤。大学生撰写毕业论文不仅是为了传播学术信息,推进 学科的发展,更重要的目的还在于梳理、总结学习成果,反映学生对本门学科的基础理论及其他专门知识的掌握程度,如果 选题脱离专业范围,就难以达到预期的目的。因此,毕业论文的选题应以学生所学专业课的内容为主,而不应脱离专业范围。   作为汉语言文学专业的学生,毕业论文的选题无疑应在汉语言文学专业范围之内,应为汉语言文学专业各学科的问题。 而汉语言文学专业范围很广,可供选择的题目类型很多,究竟哪些题目可以作为毕业论文的题目,恐怕很难说得非常明确。 教材中共归纳了四种类型的问题,谈得比较具体,这里就不再重复。   实际上,从总体上说,学术研究有两大类,一类是开创性研究,一类是发展性研究。所谓开创性研究,就是对别人没有 研究过的问题进行的研究;所谓发展性研究,就是在已有研究成果的基础上,对别人曾研究过的问题作进一步的研究。与此 相对应,研究课题也就分为两大类:   1.开创性研究的课题   开创性研究的课题,也就是别人没有研究过的问题。在每个学科领域中,都有一些早已存在,但却长期被人们所忽视, 或者由于条件的制约,一直无法进行研究的问题;也有一些在社会和人类认识的发展中,不断产生出来的新问题。解决这些 问题的研究就是开创性研究,这些问题就是开创性研究的课题。   进行开创性研究,一般没有太多的资料可以利用,也没有现成的方法可作借鉴,难度大,困难多,要求研究者具有较高 的研究水平和较好的意志品质。   2 .发展性研究课题   发展性研究的课题,是需要进一步研究的问题。有些问题,虽然曾有人对之作过研究,但随着时间的推移,客观情况有 了变化,或者研究条件有了改善,已有的研究成果或显陈旧落后,或暴露出种种不妥之处,因而有了重新对之加以研究的必 要,这样的问题也可以被作为科学研究的课题。   发展性研究的形式有很多种,常见有下面几种:   (1)深化、补充已有的观点   这是指在已有的研究的基础上,进行更加广泛、深入的研究,以使已有的研究成果得到丰富和发展,使已有的理论观点 得到深化和补充。   (2 )批驳、修正已有的观点   研究同一个课题,得出不尽相同甚至截然相反的结论,在学术研究中是常有的现象。   批驳、修正已有的观点,主要有两种情况:   一种情况是参加学术争论,就一个正在讨论,尚有争议的问题,发表自己的看法。认识条件、认识方法和认识水平的差 异,都会导致认识成果的不同。在对同一课题的研究中,不同的认识成果并存,就产生了学术争论。比如,中国语言学界曾 有过几次重要的语法问题大讨论,1955-1956年关于主语和宾语问题的讨论,就是其中规模较大的一次讨论。讨论 围绕着汉语的主语和宾语的划分标准这一问题展开,形成了主张意义标准和主张形式标准这样两种对立的观点。应当说,学 术争论是非常便于澄清问题,深化认识的,因而是非常有利于学术理论的发展的。   另一种情况是修正或推翻通说定论。所谓的通说定论,是指在一定的时期内已为人们所接受、所认同的理论学说。 如果发现这样的理论学说有错误、有偏颇,要大胆地予以纠正。纠正通说定论的学术论文通常具有较高的学术价值,往往 会对一系列学术问题的探讨产生影响,容易带来学术研究的突破,也比较容易产生社会反响。   (3 )赋予已有理论以新的社会意义   有些问题早已有了众所周知的结论,仅从科学发展的角度来

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档