考试经济法考点解读物权法律新规制度.docVIP

第三章 物权法律制度（四） 第五单元 无权处分和善意取得制度 【考点2】善意取得制度（20XX年案例分析题）（P46） 【例题1·多选题】依据物权法律制度要求，下列情形中，甲返还原物请求权能够得到法院支持有（ ）。 A.乙将从甲处借来手表卖给丙，丙认为是乙手表而买之，甲要求丙返还 B.丁偷了甲金项链送给女友戊，戊在不知情情况下收下金项链，甲要求戊返还 C.甲借给庚笔记本电脑一台，庚谎称丢失，甲要求庚返还 D.辛向甲购牛一头，并在得到牛后将其转卖，但没有向甲付款，甲要求辛返还 【答案】BC【解析】（1）选项A：丙基于善意取得制度取得了该手表全部权，甲丧失了全部权，甲无权要求丙返回原物；（2）选项B：赃物不适用善意取得制度，不管戊是有偿取得还是无偿取得，戊均未取得全部权，甲有权基于其全部权要求无权占有些人戊返还原物；（3）选项C：甲基于其全部权有权要求无权占有些人庚返还原物；（4）选项D：尽管辛还未付款，但牛全部权自交付之日起已经转移，甲已经丧失了全部权。 【例题2·单选题】甲、乙外出游玩，向丙借相机一部，用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机，执意要以3000元买下，甲见此价高于市价，便隐瞒实情表示同意并将相机交付和丁。很快，丁因手头拮据又向乙以20XX元兜售该相机。乙见此相机眼熟，便向丁问询，丁如实相告，乙遂将之买下。依据物权法律制度要求，此时，相机应该归（ ）全部。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 【答案】B【解析】（1）丁基于善意取得制度依法取得了该相机全部权；（2）丁作为全部权人将该相机卖给乙时，属于有权处分，和善意取得制度无关（无需考虑乙是否善意问题），乙自“交付”之日起取得该相机全部权。 【例题3·多选题】吴某和李某共有一套房屋，全部权登记在吴某名下。20XX年2月1日，法院判决吴某和李某离婚，而且判决房屋归李某全部，不过并未办理房屋全部权变更登记。3月1日，李某将该房屋出卖给张某，张某基于对判决书信赖支付了50万元价款，并入住了该房屋。4月1日，吴某又就该房屋和王某签署了买卖协议，王某在查阅了房屋登记簿确定房屋仍归吴某全部后，支付了50万元价款，并于5月10日办理了全部权变更登记手续。依据物权法律制度要求，下列表述中，正确有（ ）。 A.5月10日前，吴某是房屋全部权人 B.2月1日至5月10日，李某是房屋全部权人 C.3月1日至5月10日，张某是房屋全部权人 D.5月10以后，王某是房屋全部权人 【答案】BD【解析】（1）选项AB：因人民法院法律文书，造成物权设置、变更、转让或消亡，自法律文书生效时发生效力，李某基于人民法院判决书自2月1日起取得该房屋全部权（不以登记为生效要件）；（2）选项C：张某未经登记，不能取得该房屋全部权；（3）选项D：4月1日吴某将该房屋卖给王某时，吴某属于无权处分，但王某基于善意取得制度（当初善意、以合理价格有偿受偿、办理了不动产变更登记）依法取得该房屋全部权，李某则丧失了全部权。 【考点3】拾得遗失物（P49）（20XX年单选题） 【解释】对于发觉“埋藏物”并实施占有，参考适用拾得遗失物相关要求。 1.拾得人“不能”取得遗失物全部权。 2.拾得遗失物后，拾得人应该立即通知权利人领取，或送交公安等相关部门。相关部门收到遗失物，知道权利人，应该立即通知其领取；不知道，应该立即公布招领公告。遗失物自公布招领公告之日起6个月内无人认领，归“国家”全部。 3.拾得人享受费用偿还请求权，在遗失人发出悬赏广告时，归还失物拾得人还享受悬赏广告所允诺酬劳请求权。 【解释1】拾得人在返还拾得物时，能够要求支付必需费用，但不得要求支付酬劳。但遗失人发出悬赏广告，愿意支付一定酬劳，不得反悔。 【解释2】拾得人拒不返还遗失物，按侵权行为处理；拾得人不得要求支付必需费用，也无权请求权利人根据承诺推行义务。 4.遗失物转让 （1）假如遗失物经过转让为她人所占有时，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或自知道或应该知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物。 （2）假如受让人经过拍卖或向含有经营资格经营者购得该遗失物，权利人请求返还原物时应该支付受让人所付费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。 【例题·单选题】甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲公布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。依据物权法律制度要求，下列表述中，正确是（ ）。（20XX年A卷、B卷） A.返还手机是乙法定义务，故甲虽承诺向归还手机拾得人支付1000元酬金，乙仍无权请求甲支付该酬金，仅有权要求甲支付因返还手机而发生必需费用 B.若乙将手机以3000元市场价格卖给不知情丙，则甲除非向丙支付3000元，不然无权请求丙返还手机 C.若乙将手机送交公安机关，而甲未于公安机关