现存统计的资料分析详解.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现存统计资料分析 二、现存统计资料分析的概述 年6 蘇 在社会科学研究中,人们也常常运用各种现存的统计 资料来进行自己的研究。这种现存的统计资料,既可以为 研究提供历史背景材料,又可以成为研究本身的数据和资 料的一种来源。后一种情况下,研究就被称作现存统计资 料分析。 现存统计资料分析( analyzing existing statistics) 是指利用官方或准官方的统计资料来进行研究的一种方式 它所用的资料是经过统计汇总的资料。 特点:现存统计资料分析所的球经金于 统计资料来源:官方统计资料,民间统计资料,其礼〈调 查) 使用官方统计资料应注意问题: 是应该对统计资料的内容、对象、范围、特点等等都 具有清楚明确的认识。 是:对于各种统计指标、比率和数字的实际含义、他 们的计算方法等等应十分清楚,不能含含糊糊。否则就会出 现错用资料的情况。当我们阅读或使用某个统计数字时,总 是应该问一问这个数字所代表的实际内容是什么 现存统计资料分析的对象界定 现存统计资料分析的对象往往不是个体,而是群体规律 例如,研究农民对新技术的采用率,是从农民的农业经营规 模,农业新技术本身的特性,农民自身素质、社会机构、政 府作用及人际关系等方面入手的。解决问题有两个方法:第 ,所做的结论不仅应建立在事实基础上,而且要建立在严 密的逻辑基础上。第二,通过不同途径深入反复地检验其结 论。逻辑推理和重复验证这两个科学原则,对保证现存统计 资料分析的准确性是极其重要的。 现存统计资料分析法的用途 蘇 现存统计资料至少应当是数据的补充来源,它可以为研 究提供历史背景材料,也可以成为农业推广研究数据的主要 来源。有价值的统计资料都可以作为农业推广案例进行研究。 迪尔凯姆的《自杀论》为我们提供了一个现存统计资料分析 的范例。 的 二、现存统计资料分析的进程 蘇 主要步骤 (一)选择合适的资料 (二)处理资料 (三)说明资料来源 (一)选择合适的资料 年6 蘇 现成统计资料是极其丰富的宝藏,从何处着手开分色是 如何选题?建议从以下几方面来考虑 (1)现成统计资料分析与地区决策相结合 2)现成统计资料分析与当前改革相结合 (3)现成统计资料分析与微观管理相结合 (二)处理资料 蘇 (1)资料的分类与审查 (2)资料分析 资料的分类与审查 确定资料分类标准 分类的关键在于选择和确是分类标准 蘇 分类标准可分为品质标准和数量标准两大类 准,就是反映事物属性差异的标准。例如性别、民族、户口类 别、企业的所有制等,均属品质标准。所谓数量标准,就是反 映事物的数量差异的标准,如以人口为划分大、中、小城市的 标准。年龄也是一种数量标准 分类标准可以分为现象标准与本质标准两类。前者是反映 事物的外部特征与外在联系的标准,如年代、地域等。后者则 是反映事物的本质特征或内部联系的标准,如划分阶级对生 资料的占有。按现象标准分类能够帮助研究者建立资料的档案 系统,便于资料的存取和査找。按本质标准分类不仅是资料的 存取、检索系统,也是研究者对客观事物和规律认识的总结系 统。按本质分类常常反映出研究者的理论观点。 资料的分类与审查 b、资料的审查 资料审查的目的是消除原婚资料中的虚假 等现象,以保证资料真实、可信、有效、完整 为进一步整理分析打下基础。对资料的审査主要集中在真实性、 准确性和适用性上。 资料的审査通常采用以下几种方法:1)根据已有的经验和 常识进行判断,一旦发现与经验、常识相违,就要再次根据事 实进行核实。2)根据材料的内在逻辑进行核查,如果发现资料 前后矛盾,或违背事物发展的逻辑,就要找出问题所在,剔除 不符合事实的材料。3)利用资料间的比较进行审核。如果资料 是用多种方法获得的,可将对同一事件不同回答者的叙述进行 比较以判明资料可信程度。4)根据资料的来源进行判断,一般 说,当事人反映的情况比局外人反映的情况更可靠些,有文字 记录在案的情况比传说的情况可靠一些;引用率高的文献比弓 用率低的文献可靠一些等等。

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档