大学基础课程中国近现代史第五章.pptVIP

井冈山中心区 — 茨坪 [4] 广州起义 1927 年 12 月 11 日，中共广东省委书记张太雷和叶挺、叶 剑英等领导了广州起义，对国民党屠杀政策发动了又一次 英勇反击。 ［ 5 ］从 1927 年大革命失败到 1928 年初，中国共产党还 先后在海陆丰、琼崖、鄂豫边、赣西南、赣东北、湘南 、湘鄂西、闽西、陕西等地区领导了近百次武装起义。 尽管都失败了，但对于推动中国革命高潮的到来，总结 革命经验，起了重要的作用。 从南昌起义开始，进入了创建红军的新时期，中国 革命由此发展到了一个新阶段，即土地革命战争时期， 或称十年内战时期。 三、走农村包围城市、武装夺取政权的道路 (--) 对中国革命新道路的探索 中国的革命到底应该走一条什么样的道路？如何才能使 中国的革命到达胜利的彼岸？半殖民地半封建中国的特殊 国情对中国的革命者提出了一个全新的课题。 对中国革命新道路的探索 为了坚持中国革命，在当 时的条件下，必须进行武装斗争。 1 、 武装斗争是中国革命的主要形式 （ 1 ）近代中国国情决定的； (2 ）中国反动统治阶级的特点决定的； （ 3 ）中国革命的长期性决定的。 2 、武装斗争的主攻方向是城市还是农村？ ⑴ “ 城市中心论”不适用于中国 ( 为什么 中国革命要探索新 道路？ ) 在马克思和列宁的著作中，革命的重点总是放在城 市，这是有历史渊源的。 第一、近代资产阶级民主革命几乎都是在大城市发生 第二、近代的无产阶级革命也大都发生在大城市 第三、中国近代的革命也曾长期在大城市进行 中国革命以城市为中心目标，一方面是受西方革命的 影响，另一方面也是中国革命的传统习惯所致。中国历史 上的许多农民起义和造反，几乎都是以攻陷城池甚至焚毁 王都为胜利主要标志。除了给中国的历史徒增了许多废都 和不同姓氏的王朝之外，丝毫未能改变中国的封建政治现 状，但对城市地位的看重却影响了相当一代人的革命。 为什么西方革命 城市中心论 的经验在东方中国就不能奏 效？ 原因是中国国情与西方不同： 第一、城市依赖农村，而农村却可以不依赖城市 中国长期以来是一个小农业和家庭手工业相结合的自 给自足的封建农业经济国家，散落的农业文明， 重农抑 商 的传统文化观念严重阻碍了手工业、商业为主的新兴 城市的出现。传统意义上的城市往往首先是政治的产物而 非经济发展的结果。政治的需要造就了一个城市的出现， 一个城市便往往成为一个地区的政治势力中心。城市依赖 农村而生存，分散又自给自足的农业文明却使农村可完全 不依靠城市而顽强地独立生存。从一时一地看，城市比农 村优越；但从更广阔的视野看，中国的农村要比城市强大 得多。 第二、经济、政治与社会发展的极端不平衡 进入近代以后，随着外国列强的相继入侵，中国逐渐 成为一个有若干帝国主义国家间接统治的半殖民地半封建 国家。由于帝国主义各国在中国实行划分势力范围和分裂 剥削政策，中国长期无法真正统一。 在外力的刺激下，中国传统的封建经济结构开始破坏， 近代资本主义经济因此得以长生。在中国的沿海地区，这 种特征尤其明显。但是在幅员辽阔的农村，自给自足的小 农经济仍然占优势地位，中国广大的人力物力资源不在城 市仍然在农村。中国的城市不能完全控制农村，农村依然 可以不依赖于城市而独立存在。 这种经济、政治与社会发展的极端不平衡，必然成为 近代中国社会的基本国情 第三、农村人口全国人口的 90 ％ 封建经济始终占主导地位，外国资本和本国官僚买办 资本又对民族资本实行压迫限制政策，不但民族资产阶级 力量极其弱小，中国工人阶级的力量也不强大。直至 1919 年，中国工人阶级总数仅有 200 万，不到全国总人口的千 分之五。根据国家统计局（《中国统计年鉴》（ 1983 ）公 布的资料，即使是到了 1949 年年底，中国的城镇人口也仅 有 5700 万，占全国总人口的 10% 左右。 因此，中国的革命若照搬照抄西方革命 城市中心论 的经验，显然是很难战胜强大的帝国主义封建主义势力的。 ⑵探索革命新道路的实践 革命者从来是在斗争实践中学习并积累经验的。值得 注意的事实在于，这些起义失败后保留下来的部队，大都 经过摸索，逐步转移到了远离国民党统治中心的农村区域， 在那里发动农民群众、开展游击战争、进行土地革命和创 建工农政权的斗争。毛泽东率领的秋收起义部队及时转移 到