滇池流域农村农业面源污水电化学处理工艺试验研究.pdfVIP

中文摘要 摘 要 “九五”至“十二五”期间在滇池流域构建起了前端高效收集截留系统、中端环湖 截污干渠输送调蓄系统、末端污水处理系统组成的环湖截污治污体系，对削减滇 池面源污染负荷、改善水体环境发挥了显著作用。针对末端污水处理系统中水 质净化厂膜生物反应器（MBR ）工艺处理不达标问题，课题前期对进行了 MBR 工艺进行精细化调控，但调控后出水TP 仍无法实现达标。目前，该水质净化厂内 采用化学法进行强化除磷，以保证出水磷稳定达标。但化学除磷的投药成本较高， 存在富磷化学污泥废弃处置问题，且除磷剂投加会加重膜结垢风险。此外 MBR 工 艺的生物单元处理效率仍较低，难实现随开随用及随季节性（旱、雨季）间歇式 处理。为此解决上述问题，本研究提出采用电化学处理技术，设计了一套电化学 处理工艺并在该水厂内构建了一套电化学中试系统，分别从直接处理农村农业面 源污水、深度处理 MBR 出水强化除磷这两方面展开研究，探讨了电化学工艺对污 染物的去除效果、电化学参数对优化除磷的影响、延长反应时间（HRT ）及投加 电解质对强化脱氮的影响、并采用响应面法（RSM ）优化了电化学深度除磷参数， 对比了水厂内化学强化除磷法与电化学强化除磷的经济指标。通过研究得到如下 结论： 1）电化学工艺处理农村农业面源污水，在电流强度=5A 、极板间距=7cm 、极 板数量=6 对，HRT=6h 条件下，对CODcr、NH -N 、TN 及TP 的去除率分别为65.9%、 3 3.2%、6.7%、79.9% 。TP 出水可实现远低于0.3mg/L 排放，但脱氮效果差。 2 ）电化学工艺的电流强度越大除磷效果越好，电流强度=5A ，HRT= 2.5h 时， TP 出水浓度即可实现城镇污水一级 A 排放标准，极板对数量越少除磷效果越好， 但差异程度并不突出，而极板间距的改变并不会对 TP 去除产生显著影响或基本不 影响；延长 HRT 及投加 NaCl 电解质均能强化电化学反应器脱氮，当投加 NaCl 浓 度=3000 mg/L ，HRT=20h 时，NH -N 和 TN 的去除率均提高约 35% 。 3 3 ）电化学工艺深度处理MBR 出水强化除磷，在电流强度=5A 、极板间距=7cm 、 极板数量=6 对，HRT=3h 时，出水 TP 浓度最高值仅达 0.41 mg/L ，可实现一级A 标要求，HRT=4h 时，出水 TP 浓度最高值仅为 0.25 mg/L＜0.3 mg/L ，可实现提标 排放要求。在经响应面（RSM ）参数优化确定可使出水 TP 达标且能耗最低的参数 组合为：电流强度=2.56 A 、极板间距=7 cm 、HRT=2.68 h ，优化后电化学电耗约 0.324 元/t 废水，相比未优化情况节约 69% 电耗。 3 4 ）电化学强化除磷综合比能耗为3334.76×10 kJ/ kg P ，相比于采用 PAC 化学 强化除磷可节能 9.1%，而处理费用方面，电化学强化除磷费用为 253.13 元/kg P ， I 重庆大学硕士学位论文 相比投加 PAC 化学强化除磷费用约增加 7.7% ，但电化学工艺可回收磷酸铵镁补偿 处理费用，预计替代 PAC 化学强化除磷后，每年回收效益为 35.4 万元/年，相比于 化学除磷可节约 19.2 万/年。 关键词：滇池流域，农业面源，电化学，强化除磷，参数优化 II 英文摘要 ABSTRACT During the period from the Ninth Five-Year Plan to the Twelfth Five-Year Plan, an efficien