论十大关系的读后感想.docxVIP

《论十大关系》读后感 1956 年毛泽东发表了著名的《论十大关系》的讲话。 13 在讲话中，毛泽东以苏联的经验为鉴戒， 总结了我国的经验， 论述了社会主义革命和社会主义建设中的十大关系， 提出要调动国内外一切直接和间接的力量， 建设社会主义。 以此为起点，开始了中国特色的社会主义的最初有益的探索。 《论十大关系》涉及我国的经济、政治与文化等各方面， 本文主要从毛泽东探索有别于苏联的经济模式这一方面谈一点心得体会。 众所周知，建国初期，因为国内国外、主观客观等一系列因素，我们学习和模仿苏联的经济模式来搞我国建设。 从某种程度上说， 这种学习与模仿带有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的选择。苏联社会主义经济模式是二、三十 年代苏联实行“一五”“二五”计划中逐步形成的， 是在国际形势日益恶化， 新的世界大战日益逼近， 严重威胁社会主义苏联的生存的历史背景下形成的， 是斯大林在十月革命后有限的实践经验和对社会主义的认识主要来自于马克思和恩格斯的有关设想的基础上形成的。 它的主要特点是： 1、在社会主义经济建设方面，实行了以社会主义制度的生存为前提，以重工业包括国防工业优先发展为核心的高速赶超型经济发展战略； 2、在经济制度上，消灭了生产资料的私有制，建立了社会主义公有制，并实行与之相适应的单一的按劳分配制度； 3、在经济管理体制上，实行由国家行政手段调节的高度集中统一的计划经 济体制，并在运行机制上排斥商品生产和市场机制。这一模式在 30 年代世界经 济危机和二战中曾显示出资本主义经济制度无法比拟的优越性；在 1940 年初步 实现了国家的工业化，用 10 年左右时间，跑完了欧美先进工业国家 100 年的工 业化路程，并在 50 年代初一跃成为仅次于美国的工业强国。这更增强了对我国 的吸引力。因而我国在向社会主义过渡的“一化三改”过程中引进了苏联的经济 模式。 1956 年随着社会主义改造的完成，我国的经济体制也基本形成了，它明 显带有苏联经济模式的影响。 社会主义改造实现的目标与苏联相同即建立高度集 中统一的以行政调节为主的计划经济体制。 主要体现在：国民经济只剩下单一的社会主义公有制， 分为全民和集体所有制两个层次； 取消市场， 实行粮棉等重要农产品的统购统销政策， 以行政手段干预经济生活； 分配领域中实行低消费， 高积累并趋于平均主义。 但是毛泽东从来就不是个教条主义者， 在社会主义建设中， 他始终认为苏联的建设是先例可循， 但不能照搬苏联经验， 应该从中国实际出发。 证实毛泽东这种态度的最好实例， 就是中国走了条和平的而有别于苏联的镇压和剥夺的社会主义改造道路。随着社会主义改造的完成， 突破苏联经济模式的思想就愈来愈明显。 《论十大关系》就是这一思考的重要成果。毛泽东曾说过：“建国后，前 8 年照抄外国经验，从 1956 年提出十大关系起， 开始找到自己的一条适应中国的路线，开始反映中国客观经济规律”。他还说“十大关系的基本观点就是同苏联作比较。除了苏联办法以外，是否可以找到别的办法比苏联、东欧各国搞得更快更 好”。 1956 年苏共二十大召开，赫鲁晓夫对斯大林的总结批判充分暴露了苏联 模式的弊端。毛泽东“以苏为鉴”的思想更加明确了， 如何避免苏联走过的弯路 和如何突破苏联模式的问题便提上了议程。 在《论十大关系》中毛泽东指出： “最 近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误， 他们走过的弯 路，你们还想走？”提醒我们在建设社会主义中要引以为戒。 促使我国必须突破苏联模式更强烈的动因， 则是仿效苏联给自己带来的诸多问题。我国采用苏联经济模式在“一五”计划期间对有效地集中财力、 物力和人力进行重点项目建设，对发展国民经济实行计划管理， 保证国民经济按比例发展，保证市场稳定和人民物质文化生活水平的提高曾起到积极的作用。 但是“一五”后期，随着社会主义改造的基本完成和经济建设规模的迅速扩大， 这种模式的弊端就越来越多地暴露出来。体现在： 1、所有制结构过于单一，难以适应我国社 会生产力发展的不平衡， 多层次状况， 在一定程度上拖了生产力发展的后腿； 2、在经济管理工作中， 中央集中过多， 国家统的过死， 压抑和限制了地方企业的积极性和机动性； 3、在经济运行中忽视商品生产和市场的调节作用，既影响了流 通又影响了生产； 4、在分配上存在着重积累轻消费的现象，影响了劳动者的积极性。这些都影响了社会主义制度优越性的发挥。 说明苏联模式已不能适应包括苏联自身在内的社会主义国家经济发展的需要，于是在《论十大关系》中，毛泽东从中国实际出发， 深入调查研究， 提出了有别于苏联的具有自己特点的中国经济模式。主要有： 1、在工业化道路上，不是以重工业挤轻工业和农业，而是农、轻、重协调发展。苏联工业化道路是以重压轻，以重挤轻，用