升腾CT—Vision解决方案与PC对比数据例.docVIP

PAGE VMware View桌面虚拟化 与PC成本比较 2011年9月22日  目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 第一章 前言 3 第二章 采购成本对比 3 第三章 运营成本对比 4 1. 电力成本 4 2. 空调成本 4 3. 人员成本 5 4. 时间成本 5 5. 软件成本 5 6. 运营成本核算 6 第四章 其他非量化收益 6 第五章 总成本对比 7 附录：IDC关于VMware Vie的报告 7 前言 虚拟化技术是云计算的关键技术之一，随着云计算技术的逐步推广，基于桌面提供云+端的桌面云IT基础设施架构方案，由于其低成本、低功耗、高安全、易管理，已在军队、公安、金融、电信、电力等行业的呼叫中心、营业厅、OA办公等领域得到部署和应用。 随着信息化进程的不断深入，传统的PC访问模式也逐渐的不能适应快速发展的业务需要，因PC的使用不当而造成的维护管理、数据安全等问题也日益严重，使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC架构来解决管理维护已逐步成为发展趋势，因此越来越多的用户计划采用虚拟化技术作为未来IT的基础架构。 VMware作为业界最为领先的虚拟化厂商，其引以为豪的VMware View产品在全球数以万计的客户环境中平稳可靠的运行，在解决客户维护管理困难的同时给客户带来了成本上的大幅度节约。本文将以1000台客户端为例对比VMware View桌面虚拟化方案与普通PC方案在采购成本和运营成本上的投入。 采购成本对比 VMware View采购成本 条目 价格 每用户成本 服务器 ￥1,040,000 ￥1,040 光纤存储柜及相关部件 ￥520,000 ￥520 瘦客户机 ￥1,500,000 ￥1,500 液晶显示器 ￥750,000 ￥750 VMware软件 ￥1,500,000 ￥1,500 总计 ￥5,310人民币/每用户 PC采购成本 目前市场上PC的平均价格约为5000元。 采购成本对比 VMware View每用户需要比PC多投资5310-5000=310元，1000用户需要多投资310,000。 运营成本对比 电力成本 单台PC机 单台瘦客户机 耗电量 200W 20W 1年电费(按照每度1元) ￥400=200W×8H×250D×￥1 ￥40=20W×8H×250D×￥1 4年电费(按照每度1元) ￥1600 ￥160 4年每台节约 ￥1440 4年按照1000台节约 144万 空调成本 PC空调消耗 瘦客户机消耗 1000台对应空调(经验值，未考虑人员空间) 20台5P空调 20台 1P空调 1年电费(按照每度1元) 150000=5P（3.75度）×20台×8H×250D 30000=1P（0.75度）×20台×8H×250D 4年电费(按照每度1元) ￥600000 ￥120000 4年节约 48万 人员成本 管理PC 管理View节点 管理1000台终端的IT人员数量/每个地点 6（每个人最多管理150~200个） 2（每个人可以管理800个） 平均年薪5万（4000元/月） 30万 10万 4年累计 120万 40万 4年累计节约 80万 时间成本 每PC 每个View 节点 安装软硬件，配置和部署到位需要时间 160分钟 50分钟 IT后台4年支持需要时间 250分钟×4 150分钟×4 总共4年时间 1160分钟 650分钟 每台4年节约 510分钟 1000台4年节约 510000分钟，9500H，1060个工作日 软件成本 使用VMware View后您无需再购买以下软件 客户端系统和数据备份软件 操作系统克隆软件 软件分发软件 补丁管理 资产管理 软件打包软件 软件虚拟化产品 数据防泄露软件 网络准入控制 防病毒软件管理成本及风险降低 远程协助软件 以上软件按照每个点100元计算，1000个点初期采购成本需要10万元，所有软件总计100万元，4年维护成本100万元（每年服务费25%），4年可以节约200万元 运营成本核算 4年成本 PC机 VMware View 节能节电 160万元 16万元 空调成本 60万元 12万元 IT人员 120万元 40万元 管理类软件 200万元 0万元 总共节约 472万元 其他非量化收益 使用VMware View后您将获得下列收益： 减少宕机 自动备份桌面和数据 快速交付应用 业务形式创新带来的新价值 接入灵活性带来的竞争优势 保证了业务连续性和容灾 延迟硬件更新 减少存储