BOT投资方式在我国的适用冲突及其法律分析.pdfVIP

ＢＯＴ投资方式在我国的适用冲突及其法律分析 ＢＯＴ投资方式在我国的适用冲突及其法律分析 孙潮/沈伟 【摘要 题】ＢＯＴ是８０年代以来全球兴起的一种投资方式。本文从应然角 度，以实证为方法，说明了ＢＯＴ方式的运作特点。从实然角度，以 比较为方法，分析了我国适用ＢＯＴ的法律冲突。本文最后得出结论， 应通过立法实现ＢＯＴ与现行法律体系的衔接，使ＢＯＴ成为可操作 的规范的投资方式。 近年来，ＢＯＴ投资方式在国际上日渐兴起。[①ａ]我国也在尝试使 用ＢＯＴ方式作为建设基础设施的引 资渠道，并且在广东沙角Ｂ电 厂、广西来宾电厂和上海延安东路隧道等项目中有所运用。本文着重 讨论我国现 有外资法、担保法、行政法、契约法与ＢＯＴ模式特点 的冲突，并略作分析。 一、ＢＯＴ项目的注册资本与投资额比例及方式问题 ＢＯＴ方式是由政府通过协议方式将基础设施建造、经营和管理权让 渡给项目发起人，由其设立一项目公 司专门进行，并通过经营所得 偿还贷款、获得收益。特许期结束后，项目公司将设施无偿地移交给 政府部门。 因此，项目公司是运用ＢＯＴ的中介，也是法律调整的 主要对象，外商以ＢＯＴ方式投资我国基础设施项目， 主要以两种 方式设立项目公司，一是项目发起人仅为境外投资者，项目公司为母 公司的全资子公司；另一种是 项目发起人与中方投资者共同出资组 成项目公