徐志摩与凌叔华八宝箱事件.docxVIP

第PAGE 页码页码页 / 共NUMPAGES 总页数总页数页 徐志摩与凌叔华八宝箱事件 【--入团申请书怎么写】 　　多情才子徐志摩写下了不少的作品，被人们广为传诵。而他的感情纠葛也成为人们关注的焦点。下面是小编和大家分享的徐志摩与凌叔华八宝箱事件，欢迎阅读。 　　徐志摩将八宝箱交给凌叔华是1925年旅欧时，当时徐志摩正为与陆小曼的私情弄得心力憔悴，去欧洲也是要暂时离开一下，避风头，冷静下来。他身边的八宝箱总不能带着满欧洲地跑，得托一可靠的人保管。陆小曼当时自身难保，且箱内有些东西不宜小曼看。而此后给陆小曼的信，徐志摩一再说：只有s是惟一有益的真朋友。女友里叔华是我一个同志。那么，把八宝箱托付给凌叔华是情理之中的事。 　　徐志摩从欧洲平安归来了，但他并没有将寄存在凌叔华处的八宝箱取回。之后他与陆小曼结婚，有了自己的家，并搬到上海去住，仍然没有拿去。凌叔华致胡适信中接下来写道：我去日本时，他也不要，后来我去武昌交与之琳，才物归原主。这一段交待得很清楚，但其中交与之琳一事，赵家璧于八十年代曾写信问过卞之琳。卞之琳回信说：凌叔华致胡适信，说曾把徐文字因缘箱交与我，是她记错了，我从未闻此事，不知道她究竟交给了谁。 　　八宝箱交与卞之琳是不可能的，这不必去问卞本人就可以推想到。凌叔华去武昌是1928年随陈西滢到武汉大学的，在她离京之前，要将徐志摩的八宝箱委托可信赖的人转交，而此时卞之琳还在上海读中学呢!卞之琳是1929年秋入北京大学就读的，他认识徐志摩更晚，是1931年初徐到北大兼课之时。卞之琳呈上习作请徐志摩指教，没想到徐志摩拿去后，选了几首交沈从文发表了。这个时候，卞之琳才开始自称徐志摩的学生。凌叔华何以在1928年就认识卞之琳，且将如此重要的八宝箱交予一个根本还没见过徐志摩的人? 　　不是卞之琳，那会是谁呢?凌叔华的信收入《胡适来往书信选》是根据原件排印的，这错误要么是原信中出现笔误，要么是排印者认读的问题。信中有徽□字样，这框肯定是因字，大概是原件模糊不可辨认，才用这个符号代替。之琳的琳字，笔划多，不大可能认错，之字就很难说了。校阅者要辨认此字，想到徐志摩熟人中有卞之琳，便这样排印了。我以为这个字很可能是丽字，丽的草写再简化一点，很容易被认作之字。 　　我说的丽琳是当时与金岳霖同居的美国女子lilian　tai-lor，这个名字在徐志摩致陆小曼的信中出现过多次。与徐志摩及凌叔华交往甚密的人中叫什么琳的，只有此人。有两个旁证对我的这一猜测是有利的。其一是徐志摩1928年12月13日由上海到北京后给陆小曼写的信：老金他们已迁入叔华的私产那所小洋屋，和她娘分住两厢，中间公用一个客厅。丽琳还是那旧精神凌叔华的父亲凌福彭是清代翰林出身，久任京官，家境一定很好，所以能买下那所小洋屋。而那房子正是林长民林徽因父女从欧洲回来曾住过一段时间的雪池。林徽因他们走后，凌家买下了这所房子。凌叔华到武汉去了，只留下凌家老太太一人，金岳霖和丽琳便搬了进来。凌叔华离京之前，要将徐志摩的八宝箱托人转交，丽琳是最好的人选。她就住在自己家中，箱子都不要抱出大门就可交托了;徐志摩若来京，一定会到凌家找老金和丽琳;还有丽琳是美国人，应该知道尊重别人隐私，交予她是最保险的。果然，从以上所引的那封信里可知，徐志摩一到北京，就被老金、丽琳从车站接到凌家。 　　徐志摩在凌家住了一晚，第二天便去看望梁思成和林徽因，这便和我的另一个旁证联系上了。这个旁证出自林徽因1932年元旦写给胡适的信。当时林徽因正与凌叔华为徐志摩的日记闹得不可开交，林徽因写信给胡适交待事情的经过。其中有这样一段：此箱偏偏又是当日志摩曾寄存她处的一个箱子，曾被她私开过的，此句话志摩曾亲语我。他自叔华老太太处取回箱时，亦大喊：我锁的，如何开了，这是我最要紧的文件箱，如何无锁，怪事——又太奇怪，许多东西不见了missing，旁有思成、lilian　tailor及我三人。林徽因对凌叔华不满，说了许多对她不利的内容，我们暂且不去管它，有几处应该是事实：徐志摩曾在凌老太太家取回箱子，而当时在场的有丽琳及林徽因夫妇。 　　事情很明显，凌叔华信中提到的之琳正是丽琳之误，卞之琳被扯了进来，是很荒唐的。 　　不管怎样，徐志摩曾经取回过八宝箱是必定无疑的。那八宝箱后来放在哪儿呢?随身带着?还是寄往某处?反正徐志摩去世后，这箱子到了胡适手中，胡适又将它交给了林徽因。那么，在胡适那里之前呢? 　　凌叔华致胡适的信中没有交待，但她八十年代致陈从周、赵家璧的信中，明确地说是志摩去世后，胡适从她那儿要去的。如果是事实的话，徐志摩又是何时再次将八宝箱交给凌叔华的呢?凌叔华致胡适信