2020年一轮复习作文专题七：善拟分论点,文章结构更严谨.pdfVIP

专题七 善拟分论点，文章结构更严瑾 [专题引语] 考场上绝大多数考生会选择写议论文，而不是记叙文。可是，面 对议论文，考生又多不会“分解”与“剖析”，尤其不会设置分论点和安排分论 点，以致文章除了中心论点还是中心论点。如果能巧妙地设置一些分论点，并很 好地安排它们，那么，不仅可以使论证结构更清晰，还可以多角度、多侧面地论 述中心论点，使说理更丰实、更深入。 真题回放 阅读下面的漫画材料，根据要求写一篇不少于800 字的文章。 (据夏明作品改动) 要求：结合材料的内容和寓意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不 要套作，不得抄袭。 满分佳作 教育之道，不可任性 福建一考生 标题即中心论点。 《大学》中写道：“大学之道，在明明德。”诚如斯言，教育的最终目的是培 养健全的人格，弘扬美好的德行，而漫画中的孩子脸上的一记巴掌却违背了 《大 学》的精神。 指出教育之道的内涵，漫画中的“巴掌”违背了教育精神。 从55 分进步到61 分值得嘉许，但孩子得到55 分时的一记巴掌是他进步的 关键因素吗？倘若是，那么分数上的进步也不意味着心智和人格上的进步。再者， 从 100 分退步到98 分，可能不只是个人因素，更有试卷难度差异等诸多因素的 1 叠加，那么一记巴掌怎能在学生心中留下积极向上的印记？ 分析漫画材料，印证观点。 分论点一：教育的手段是情感上的感化与人格上的孕育。 应当看到，教育的手段不应只有“亲吻”和“耳光”两个非黑即白的工具， 而应是更多情感上的感化与人格上的孕育。社会心理学家扎乔克曾言：“人是‘情 感优先’的动物。”人对于事物的认识首先是情感上的直觉判断，在此之后才有 事后诸葛亮式的论证。因此，对学生的情感教育才是更为长久而又有深远意义的 育人之道。一个微笑、一些积极正确的指引能够在学生心中种下健全心灵的植株， 在春风化雨下开出希望之花。 分论点二：耳光(代指惩罚)打落的是学生的自信心和自尊心。 况且，一记耳光扬起的是学生的成绩，打落的是学生的自信心和自尊心。福 柯在《规训与惩罚》中写道：“强力惩罚迫使人服从社会意志，进而失去自我。” 由此观之，即使教育者的动机是好的，他采取的手段也不能是任性的一记耳光， 正如《发条橙》中“上发条的玩具”，恰是惩戒过度之后的心灵写照。 分论点三：教育的评价体系不单单只有分数机制。 更何况，教育的评价体系不单单只有分数机制。诚然，分数反映学生学业情 况，但我们不可任性地将分数与学生成长中的一切衡量指标画上等号。未满 10 岁的神童上了大学后在学业之外一片空白，他的母亲痛感“太对不起他了”。毫 无疑问，教育不仅应当关注“术”的精深，更要看到“道”的广博，否则，在分 数中畏惧惩罚的学生们终将面对王开岭笔下“进行式”的人生。 得出结论：教育者应看到更多的希望与可能。 因此，正如米兰·昆德拉所言：“人生是一株长满可能的树。”教育者不应只 是看见成绩的进退，98 分的高分更不应换来一记耳光，而是在学生的起伏间看 见更多的希望与可能。就像犹太人在孩子的书上涂上蜂蜜，让孩子直观地体会到 知识是生活甜蜜的源泉，而绝不会制定无尽的规则让孩子们无所适从。 辩证分析，使自己的观点更全面。 当然，我也不是一味否认惩罚的意义，而是惩罚的对象应当选取有当，惩罚 的手段也不应以伤害学生自尊为代价。 点明中心，照应标题。 王尔德有言：“每一个圣人都有过去，每一个罪人都有未来。”希望教育的评 2 价机制不再是分数独断，教育之道避免任性的非黑即白思维，让鲜花和秕谷共同 茁壮生长。 亮点点评 该文立意高远，富有洞见；材料丰富，视野开阔。最值得称道 的是在论证上巧设三个分论点，层层推进，论证严谨。文章先指出教育的最终目 的是培养健全的人格，弘扬美好的德行，打耳光的做法违背了此精神；接着分析 漫画材料，证明此观点；接着进一步指出教育应更多情感上的感化与人格上的孕 育；再论证打耳光这种教育方式对学生的危害；又从评价体系的角度说明观点。 论证层层推进，严谨周密。