对我国犯罪学研究应用方法的检视与反思.docVIP

20XX年2月第1期(总第98期) 河南公安高等专科学校学报 JournalofHenanPublicSecurityAcademy Feb.20XXNo. 对中国犯罪学研究方法检视和反思 康均心,代承 (武汉大学法学院,湖北武汉430072) 摘要:犯罪学作为一门专门以犯罪这一特定社会现象为研究对象学科,有其本身研究方法。在中国,因为研究方法落后所造成整体研究水平偏低现实,极大地阻碍了中国犯罪学学科发展。只有当我们处理好了研究方法中存在这些问题,才能够真正地促进中国犯罪学学科发展和完善。犯罪学研究方法不仅对于犯罪学研 究含有重大理论意义,而且对于司法工作含有重大实践意义。经过多种方法对犯罪现象、特点进行分析,找出其发展规律,能够帮助司法实务部门制订刑事政策,愈加好地打击和预防犯罪。 关键词:犯罪学;犯罪学研究方法;实证方法;定性和定量方法 中图分类号:D917文件标示码:A文章编号:1008-2433(20XX)01-0021-07 收稿日期:20XX-11-06 作者介绍:康均心(1968—),男,湖北仙桃人,武汉大学法学院教授,博士生导师,研究方向为刑法学、犯罪学;代承 (1979-),男,湖北沔阳人,武汉大学法学院20XX级刑法学博士硕士,武汉工程大学法学院讲师。 方法一词在各类论着中可谓司空见惯。依据学者考察,从古希腊开始,方法就已经进入思想家视野,意指在给定前提条件下,大家为达成一个目标而采取行动、手段或方法[1]。以后,相关方法研究日见盛行。黑格尔指出:方法是相关“逻辑内容内在本身运动形式意识”[2]。美国《哲学百科全书》解释是“:方法,严格地说,是指某种为达成一定目标而必需按要求次序进行步骤具体说明。”[3]实际上,方法一词,几乎人人会用。不过,在不一样语境中或不一样环境中,方法含义是不一样。同时,方法不是大家随心所欲,而是由认识客体所决定。社会科学当然有其共通方法,但具体学科也有自己特定研究方法。犯罪学作为一门专门以犯罪这一特定现象为研究对象学科,自然也有其特定研究方法。自中国犯罪学成立20多年来,相关犯罪学研究方法研究和探讨不可谓不多,但却存在着盲目和跟风现象,缺乏深入思索,也漠视了研究方法落后所造成整体研究水平偏低现实。学界对于犯罪学研究方法研究仅限于在教材中简单描述和对国外部分研究方法介绍,少有专门系统研究犯罪学研究方法或是具体介绍犯罪学具体利用方法著作,使得在犯罪学研究中,对于怎样科学地利用研究方法尚存在很多问题。 笔者认为,研究中存在怎样厘清思辨方法和实证方法在犯罪学研究中关系、定性和定量在犯罪学研究中利用、多学科融合研究和选择单学科角度深入研究选择,和犯罪学研究方法移植和创新结合这四个层面问题远未得四处理。本文拟从这四个层面对中国犯罪学研究方法进行检视和反思。 一、思辨和实证 犯罪学自诞生以来尽管只有百年历史,但学界研究规模和速度发展极快,相关犯罪学研究方法层出不穷。从宏观上来说,大致能够分为思辨和实证这两种研究方法。所谓思辨法是依靠尚不充足观察事实,用直觉和简单逻辑推理,概括性地把握现象通常性质一个研究方法[4]。 思辨法关键有演绎、溯因等,其中最关键是演绎方法。演绎方法基础特征是从概念到概念,从判定到判定地进行思维。即从既成通常性理论中推导出部分性结论[5]。实证法是超越或排除主观价值判定,考察实地调查和观念所得经验资料,并以此分析和估计一定社会行为客观效果一个研究方法[6]。重新审阅中国犯罪学研究,能够发觉在学科发展早期,以思辨为关键研究方法犯罪学专着一统天下,科学实证研究尚没有得到足够重视。这既是中国特有文化背景使然,又有特定历史时期影响。 古代中国经济学、文艺学和思想家、法律家很重视方法研究和应用。在古代,思辨方法已经达成了一个相当高水平,如中国“五行说”。但那时固守方法关键是考据、注疏、校勘和阐释义理,拘泥于经书言词,不尚自然事实,轻视归纳而偏好演绎,不求实证,师心自用[7]。方法局限,在一定程度上严重阻碍了中国古代科学、尤其是人文社会科学发展。就犯罪研究而言,古时很多相关犯罪叙述大全部和治国策略和道德说教联络在一起,有着深刻儒家思想内涵。硕士论文34 硕士论文34页原文 新中国成立以后,因为受前苏联和其它部分社会主义国家影响,中国犯罪学研究将马克思主义唯物辩证法作为犯罪学最关键研究方法。马克思主义唯物辩证法作为优异、科学哲学指导方法,使得中国犯罪学研究从一开始就处于很高角度引用硕士论文35页，后半句简单变幻了词序。不过因受部分原因影响,中国犯罪学研究方法在一些方面陷入了误区,其中最大危害是对唯物辩证法庸俗利用。部分研究人员借口唯物辩证法强调全方面辨证地认识事物,而在犯罪学研究过程中罗列、堆砌资料。她们将大量、她人在某一领域研究结果加以整合,然后自己结构一套体系,经过这种措施形成一个大