国家自然基金申请与评审程序讲座.pptVIP

下载本文档

1
0
约小于1千字
约 29页
2020-09-16 发布于福建
举报
版权申诉

国家自然基金申请与评审程序讲座.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

回家自然科学基金申请和评审程序中请者填写申请书所在单位统一申报科学部初审同行评议科学部综合分析提出评审意见学科评审组评审委务会议批准定量评议指标第一部分立项依据 (1)科学意义 A.有重要科学意义或属国民经济建设中的重要科技问题 B.对学科发展有促进或有应用前景 C.属一般问题 D.科学意义或应用前景不大 (2)学术思想 A.有明显的创新和特色 B.有一定的创新或特色 C.创新性不明显 D.无创新 (3)立项依据充分,科学性强 B.较充分,有科学性 C.不够充分,科学性不强 D.不充分或缺乏科学性 (4)对国内外研究现状 A.清楚,且分析准确、全面 B.较清楚,分析较准确只了解部分情况,分析不够准确 D.不了解现状,分析不准确第二部分研究方案 (5)研究内容和拟解决的关键问题 A.范围合适,重点突出;关键问题选择准确 B.基本合适,关键问题选择较准确 C.不够合适,只抓住了部分关键问题 D.不合适,没有抓住关键问题 (6)拟采用的研究方法(研究手段) A.先进,且有创新 B.可行,对现行方法有改进 C.可行性不足或不够恰当 D.不可行