宏观经济学马克思主义宏观经济学.ppt

11.马克思主义宏观经济学 内容摘要 理论准备 ÷理论框架 应用:货币政策传导机制  理论准备 在新古典的理论框架中,经济变量的自发作用能够自 动地产生趋向均衡点的力量,因此均衡点代表了“稳 定”均衡;而在马克思那里,经济变量相互作用产生 的却是偏离均衡点的力量。马克思明确指出:“在这 种再生产的自发形式中,平衡本身就是一种偶然现 象”[1]。也就是说,马克思体系中的均衡点并不具有 稳定均衡的含义。 [《马克思恩格斯全集》第24卷,人民出版社,1975 年,第558页。  ●扩大再生产条件下的均衡条件 I(v+△v+m/x)=Ⅱ(c+△c) I(c+v+m)=Ic+Ⅱc+IAc+I△c Ⅱ(c+v+m) I(v+m/x)+Ⅱ(v+mx)+ IAv+ⅡA  理论框架 推论一:社会再生产均衡条件的破坏意味着比例失调 第一,比例失调是经常性的,即均衡状态不是稳定均衡,而是经常容 易遭到破坏的; 第二,从比例失调状态恢复到均衡状态,需要“强制性”地进行平衡, 这说明实现均衡的过程可能伴随着社会财富的巨大浪费。马克思指 出:“各个领域中使用资本的比例固然通过一个经常的过程达到平 衡,但是这个过程的经常性本身,正是以它必须经常地、往往是强 制地进行平衡的那种经常的比例失调为前提”1 《马克思恩格斯全集》第26卷第2册,人民出版社,1975年,第 562页。  推论二:消费需求不足与投资需求不足之间有因果关系 马克思曾经用棉布生产为例指出,某些主要消费品的生产过剩 会通过产业链条上的一系列连锁反应,导致普遍性的生产过剩。马 克思写道:“棉布再生产的这种停滞还影响一批别的生产者:纺纱 者、棉花种植业者、纱绽和织机的生产者、铁的煤的生产者等等。 所有这些人的再生产都要遭到破坏,因为棉布的再生产是他们进行 再生产的条件”山。因此,棉布之类的消费品过剩将导致所有上游 产业的生产过剩。而上游产业的生产过剩,意味着生产资料过剩 从需求的角度看就是投资需求不足。可见,生产过剩的传递是通过 社会再生产链条进行的,其顺序是消费资料→生产资料。所以,我 们可以说消费需求不足与投资需求不足之间存在因果关系。 《马克思恩格斯全集》第26卷第2册,第597页。  推论三:信用关系创造的虚假需求可以在一定时期内掩盖再生产条 件遭到破坏的信息 1、信用关系造成的信息不完全。所有的厂商和销售商都可以通过信用 增加自己的支付手段和购买力,从而在上下游产业的厂商之间、厂 商与销售商之间“创造”出大量实际上并不存在的虚假需求。如果 厂商依据包含“信用创造的需求”的虚假市场信号进行扩大再生产, 则供给增长将超过需求增长,形成事实上的生产过剩,再生产的均 衡条件将遭到破坏。马克思对此曾指出:“信用的最大限度,等于 产业资本的最充分的利用,也就是等于再生产能力不顾消费界限的 极度紧张”山。由于错误市场信号的引导,追求利润最大化的厂商 将会把生产规模维持在供过于求水平。 山《马克思恩格斯全集》第25卷,第546页  商业投机造成的信息不完全 由于繁荣时期需求旺盛,商品价格有所上升,因此投机 性交易和对商品的囤积将会因为对未来价格继续上升的 预期而出现。投机性的囤积通过减少商品供给加剧了价 格上升,因此它可以在生产实际上已经过剩的情况下 继续刺激生产的增长。这种商业投机也是在信用的支持 下进行的。马克思指出:“提高价格的最直接的手段 就是暂时从市场上撤走一部分供给,所以对借贷资本的 需求就会增加。为了支付买进的商品而不卖出商品,就 要通过商业的“票据业务’获得货币” 《马克思恩格斯全集》第25卷,第583页  信用的膨胀收缩过程 上述情况不能永远持续下去。尽管在信用支持下,一定时期内 这些过剩商品资本的周转可以保持顺畅,但一旦信用出现收缩,则 由信用票据支撑的虚假需求就会消失,从而使厂商大量“以需定产” 的商品供给成为过剩商品。马克思指出:“在再生产过程的全部联 系都是以信用为基础的生产制度中,只要信用突然停止,只有现金 支付才有效,危机显然就会发生”。而信用是不可能永远持续扩张 的,一旦银根紧缩,虚假需求将消失,大量商品因供过于求而滞销 商品的价格和厂商的利润率将大幅下降,厂商将难以按期偿还贷款 或清算汇票,导致一系列企业破产;这又会迫使银行或企业为避免 风险而进一步收缩信用,马克思指出:“要求现金支付,对赊售小 心谨慎,是产业周期中紧接者崩溃之后的那个阶段所特有的现象” 这将导致更多的企业破产。这就形成了一个从繁荣到萧条的经济周 期。  对生产过剩的解释 把推论二与推论三联系起来,我们就可以解释生产过剩的形成 信用和商