国际商法地位及体系的演变.pdfVIP

国际商法地位及体系的演变 摘要：国际商法是随着国际商事关系的出现而产生并发展的。 从产生之日起，它就是一个独立的法律部门。近代以来，国 际商事法律规范的表现形式出现了多样化、复杂化的发展趋 势。当前，应突破传统法律部门划分方法的局限，确立国际 商法独立法律部门地位，明确其体系结构，将多种多样的法 律渊源作为一个整体加以综合分析，以推动国际商事法律规 范的统一，更好地适应国际商事交往发展的需要。 关键词：国际商事关系；法律部门；法律渊源；法律体 系 随着国际经济一体化趋势的发展，作为调整国家间经济 交往的国际商法日益受到人们的重视。但是，随着我国对外 开放事业的发展和法学研究的深入，国内学术界对国际商法 是否是一个独立的法律部门，对国际商法的概念和体系存在 着争议，这不仅阻碍了国际商法学研究的深入展开，而且不 利于系统普及国际商法知识，不能满足我国对外经济交往的 迫切需要。在我国加入WTO 以后的今天，明确国际商法概念 的内涵和外延及地位、体系结构，对于推动我国法学事业的 发展与繁荣，进一步适应经济发展的需要，无疑具有重要的 - 1 - 理论和现实意义。 关于国际商法的地位问题，实质上就是国际商法与相关 法律部门之间的关系问题，即调整国际经济关系的法律规范 的部门分类问题。依法学的一般理论，划分法律部门的主要 标准为法律规范的调整对象，其次为法律的调整方法[1] （P291 ），后者主要是刑法与其他法律部门间的区分标准。其 实持这种双重划分标准的观点是值得商榷的。因为法律的调 整方法归根到底是由法律的调整对象派生出来的，法律调整 对象的性质和特点决定着法律调整方法及法律规范的性质和 特点。刑法的任务是调整由于犯罪所引起和发生的社会关系， 刑法的调整方法（刑罚）是由这种需要调整的社会关系的特 殊性质决定的。因此划分法律部门时必须坚持统一的标准， 否则就会造成逻辑上的混乱，而根本标准只有一个，就是法 律所调整的社会关系，凡调整同一种类社会关系的法律规范 就构成一个独立的法律部门。 国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，是 有自己特有的调整对象的，即国际商事关系。所谓国际商事 关系，是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系， - 2 - 其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织，只要这种 商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织， 或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围，这种关系就可 称之为国际商事关系。国际商法的调整对象不仅在空间上超 越了一个国家的国界，而且在内容上也以“商事”①为质的 规定性，从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的 社会关系为调整对象的国内法体系，也与以国家之间非商事 关系为调整对象的国际法不同。 国际商事关系是一个发展的、历史的范畴。相应地，作 为调整这种社会关系的法律规范也是一个不断发展的范畴。 只有用历史的、辩证的观点分析国际商法的演变，才能正确 认识国际商法在现代社会中的地位。国际商法是国家间商事 交往发展到一定规模后产生的。11 世纪起，随着欧洲商业的 复兴和发展，在地中海沿岸出现了一些国际性的商业中心城 市，这些城市中的商人从封建领主那里买得了自治权，组建 商人法庭，适用他们在商事交往中形成的习惯规则调整商事 交易关系，由此而形成的法律被称为“商人法”，以区别于当 时占主导地位的封建法、教会法等法律体系。后来，随着欧 洲航海贸易的发展，商人法逐步扩及到西班牙、法国、德国、 - 3 - 英国等国家，实际上成了商人在欧洲各地港口或城市用以调 整他们之间经济贸易活动的法律和国际惯例。商人法从产生 之时起就与当时占主导地位的封建法、教会法截然不同，以 自己特有的调整对象和调整手段成为一个特殊的、独立的法 律部门。这种打破地域限制的跨国界商事交易法的形成和发 展，极大地促进了欧洲各国间的经济贸易往来，为各国商业 的发展创造了良好的法律环境，而国际商事交易的发展反过 来又为国际商法的进一步完善提供了物质基础。 讨论国际商法的地位和体系，必须把国际商事法律规范 与国际商法的渊源区分开。国际商法的渊源，指国际商事法 律规范的表现形式，其与国际商事法律规范之间是形式和内 容的关系。我们说国际商法是一个独立的法律部门，是基于 国际商事法律规范的内容、