建筑施工中的实体检验经验总结.doc

建筑施工中的实体检验经验总结 0概论 0．1实体检验的意义 建筑工程质量，是一个涉及国计民生的重要问题。如何控制和提高工程质量，是多年来人们不断追求的目标。 国家标准《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300—2001)(以下简称“标准”)规定，工程质量验收包括检验批验收、分项工程验收、分部与子分部工程验收、单位与子单位工程验收等。本文所讲述的工程实体检验，实际属于验收方法中的一种，即属于质量合格控制的范畴。因此，也有人将工程质量验收中的实体检验称之为工程的“二次验收”。 在国家验收标准中，不仅将验收作为交付使用的依据，而且将验收作为对过程控制成果的一种验证。上述《标准》中规定，在分部或子分部工程验收时．应进行结构和性能的抽样检测。显然，这些“结构和性能”的质量本来早已通过了检验批和分项工程验收，这里再次抽样检测，自然属于进行验证。 从表面上看，对于已经通过了检验批和分项工程验收的实体质量再次抽样检测，似乎是一种重复检验，甚至是一种“浪费”。人们会问：工厂生产的窗的质量合格了，安装到墙上后，难道会不合格吗?事实正是如此。北京市曾经对安装完的外窗进行实体抽样检验，结果证明，有许多原本进场检验“合格”的窗安装后竟然真的不合格。究其原因，原来是某些施工单位本应进行进场抽样复验的外窗，竟然没有从进场的窗中抽样，而是让生产厂家单独向检测单位送样。厂家将单独制作的样板窗送去检验，当然合格。对此，监理单位本应见证取样，但是却没有履行见证职责，任凭施工单位的上述作法。检测单位反映：有时一樘质量较好的窗被反复送检，甚至窗上上次做的记号仍在，证明多次送验的竟然是同一樘窗。可见，在我国目前建设市场不完善，尤其是建筑材料质量和施工质量存在许多隐忧的情况下，这种对实体的验证检验不仅必要，而且是一种重要的质量控制手段。 正是由此，《标准》规定，检验批验收的内容，包括对实物、资料的检查。而实体检查，是对工程实物抽查的一种重要方式。工程实践证明，尽管过程控制是提高工程质量有效手段，但验收时只依靠过程控制与资料检查是不够的，必须对最终的实体质量进行检验。 对于建筑材料，当其刚刚进入施工现场，尚且没有使用到工程上时，对其质量的检查属于质量预控，但当材料或构件经过加工或安装，被用于工程上，成为工程一部分时，则“质量验收”与“实体检验”就是最重要的检验形式。因为工程实体质量达到合格是我们的最终需求，因此，实体检验不仅是依据《标准》所采取的一项重要措施，从更深层面上看，实体检验更是质量控制理论与实践的深度发展。毕竟，人们所期望的，最终只有包括安全和功能在内的建筑工程实体的质量。 近年来．工程实体检验的理论与方式逐步为人们所接受。各种实体检验项目逐渐增多，检验方式也得到逐步完善。除了国家验收标准规定的实体检验项目外，北京市地方标准也规定了许多重要的实体检验项目。工程实体检验，已经由刚开始时的主要针对结构进行，逐步扩展到既针对结构，又针对环境、节能等重要功能。国家标准“节能验收规范”中总结上述发展过程，对什么是现场实体检验做出如下定义： 现场实体检验就是在监理工程师或建设单位代表见证下，对已经完成施工作业的分项或分部工程，按照有关规定在工程实体上抽取试样，在现场进行检验或送至有见证检测资质的检测机构进行检验的活动。简称实体检验或现场检验。 本文概括了普通建筑工程施工过程中除了地基基础之外的大多数实体检验的内容。地基基础所包括的地基变形与承载力检测、桩基完整性和承载力检测等内容，另行撰文叙述。 0．2各类实体检验项目的确定 各类实体检验项目的确定，主要来源于3个方面：即政府文件的规定，国家标准、行业标准、地方标准的要求和合同的约定。其中，合同约定系指承发包双方可以根据工程的特点和业主的特殊需要，在合同中约定更多实体检验的要求。例如，北京市某奥运工程钢结构屋盖的加工、制作与安装，施工合同中就约定了严于国家标准的实体检验要求。由于合同约定是针对某个具体工程，故合同约定仅对于该项工程有效，不能对其他工程加以延伸。目前，各类实体检验项目的确定，主要来源于政府文件规定和规范标准的要求，除了重要或特殊工程外，合同约定的项目较少。随着业主和用户对工程质量的重视，针对具体工程的合同约定今后可能会有所增加。 本文主要介绍政府文件和国家、行业、地方标准关于工程验收中实体检验的要求。 关于检测费用问题，是许多建设单位、施工单位关注的问题。解决原则通常是国家有明确规定的从其规定；国家目前未作出明确规定的，原则上采取可以预先在合同中约定由哪方支付费用，通常是由建设或施工单位预先垫付，待检测完成后，检测结论合格的由建设单位支付，不合格时由责任方支付。 实体检验如此重要，以至《标准》第3．0．3条第9款明确规定：“对涉及结构安全和使用功能的重要分部工程应进行抽样检测”。正是根据这条规定，国家标准《