设计思维与方法- 多向思考-PPT演示文稿.ppt

* 多向思维 我们对椅子的概念是： 一个凳面由四条落地的腿支起，可以支撑人体重量等等。因此，凳子的概念已经被凝固在某种样式上。 如果“四脚朝天”，还是椅子吗？受固有的“椅子”概念的影响，大多数人可能很难认同。 运用非文字思考：“秋千”的概念——秋千椅 战争的对立面是什么？ 我们会不假思索地回答：“和平”。作为一个词汇，和平只是一个抽象名词，或者说是一种概念。含义十分明确：没有战争。 其实没有战争的状态和内容是很多很丰富的，只是“和平”的文字表述限制了我们的思维进行更广泛的联想。 战争 这些都是战争的对立面 战争的对立面可以描述为：一群人到友好的地区去进行建设性活动：帮助那里的人建筑公路铁路、修建房子和水利灌溉；大批技术、医务人员到受灾地区进行灾后重建、救死扶伤的活动；艺术家、演艺人员、运动员到友好国家进行文化传播、友好竞赛活动等等 战争的对立面可以演绎出很多场面，而“和平”很容易被理解成一种抽象的状态。 其实，人们正常的工作学习、恋爱生活、旅游度假等等状态都是“和平”的状态——也就是战争的对立面。 我们会发现，同样一个问题，如果用文字回答可能只有一两个答案；而通过图形图像的想象，不同的人会有各不相同的答案。 面对生活中具体问题，有些是可以用文字来表达，有些就很难有确切的文字来描述。 比如“孤独”“迷茫”之类的情趣往往与某种特定的情境有关，而没有明确的定义。 用图解方式解答下列问题：（任选一题） 1.图解不幸的对立面是什么？ 2.图解孤独的对立面是什么？ 3.图解迷茫的对立面是什么？ 4.图解焦虑的对立面是什么？ “保护地球是每个人的职责！” 作为一句环保口号，起到正面教育和警示作用。 如果换一种方式提问：“有哪些行为可以毁灭地球？”，听上去很雷人的问题却可以引发成百上千个答案，这些答案可以具体落实到某种行为，不同的人会根据各自的立场和角度来做出不同回答。 “有哪些行为可以毁灭地球？”的众多答案： 1.使用一次性用具； 2.开长明灯；3.大量使用农药； 4.乱扔电池；5.大量排放二氧化碳； 6.燃放烟花爆竹；7.核威胁；8.浪费水资源；9.围湖造田；10.战争；11.开大排量车；12.捕杀野生动物；13.使用含P洗衣粉；14.践踏花草；15.政府腐败；16.CPI直线上升；17.瘟疫；18.穿皮草服装；19.吸烟；20.生活垃圾不分类；21.火烧森林；22.乱用抗生素；23.人口暴涨；24.发表伪学术论文；25.乱出书； 26.抽烟；27.行星撞击；28.使用含氟冰箱；29.乱堆垃圾；30.乱用抗生素；31.过度开采矿产；32.吃口香糖；33.过度包装商品；34.大量使用纸巾；35.污染海洋；36.毁坏树木；37.浪费粮食；38.土葬；39.乱砍乱伐；40.气象灾害；41.外星生命入侵；42.变异病毒；43.把野生动物关进动物园…… 从“反过来”思考问题的方式称之为逆向思考，是指从思考对象的反面寻找解决问题的方法。 最初提出这种创新思考法的哈佛大学艾伯特·罗森教授把它描述为“站在对立面进行思考。” 逆向思考正是通过对问题另一面深入挖掘事物的本质属性，来开拓解决问题的新思路。 如果对“健康生活每一天”的逆向提问：“想生病有哪些方法？”。面对看似荒唐的问题，可以在新鲜角度下找到了更多“鲜活的答案”，更为重要的是改变了原来对“健康”的思维定势。 就是“从众心理”，这是现代人都有的社会心理：不出格、随大流、人云亦云。人之所以需要“从众心理”完全源于高度组织化、社会化、法制化的现代生活。 什么是“思维定势”？ 作为个体的人就无法立足于现代社会。 比如在都市马路上不能在中间行走；口中有痰不能随意吐出口；气温再高不能赤身裸体行走在大街上等等，这些都是现代文明的基本要求。 通常情况下，“从众”比较有效、经济、安全，能解决生活中的常规问题，不用化太多心思也能把事情做好。所谓的“创新”，从某种程度上讲就是要克服这种从众心理。因为这种心理维持的是“常规”，长此以往整个社会就不能进步。 如果没有这种心理机制会咋样？—— 逆向思考作为一种思维工具，帮助我们暂时摆脱“从众心理”，从逆向的、非常规的角度去看待问题，以其找到解决问题的新视角。 我们要建立这样的观念，即在思考问题或设计过程中，并不存在一条明显的正确思路，对客观事物要向经常从相反的方向思考，这样才能改变常规的心理定势，才能产生新的创意。 *