《五假设检验的功效与样本量》.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章 假设检验的功效与样本量 ?当假设检验不拒绝H0时,推断正确的概率称为检验功效。 ?临床科研中不时遇到假设检验无统计学意义,此时,很有 必要对检验功效作出评价。 5.1两类错误与功效 两类错误的概率 Ho:蚌闻 Hi: k M0 (5.1)(略) (5.2)(略) ?任何假设检验都可能出现两类错误,用两个概率来度量 第I类错误概率=P(拒绝Ho | Ho为真)(5.3) 第U类错误概率=P(不拒绝Ho | Hi为真 产画(5.4a) 也可以理解为 第H类错误概率=P(不拒绝Ho | Ho为假)V E (5.4b) ?如果将诊断是否患有某病也视为一个假设检验问题: Ho:无病, Hi:有病 第I类错误:假阳性/ 误诊,概率 P(阳性|无病)(口) 第□类错误:假阴性/ 漏诊,概率p(阴性|有病)(E) ?两类错误的背景: 。拒绝Ho时可能犯第I类错误 不拒绝Ho时可能犯第n类错误 ?两类错误的后果: L第I类错误可能将“真实无效误作有效” /误诊 第n类错误可能将“真实有效误作无效” /漏诊 ?一般a 陶数值要在科研设计时事先确定 功效(power) ?假设检验发现真实差异的功效就不低于 1- 6 ,即 检验功效=P(拒绝Ho | H1为真)> 1- 3 (5.5) 检验功效=P(拒绝Ho | Ho为假)> 1- 3 (5.5) ?功效就是真实有效的药物被发现的概率/ 疾病被诊断出 来的概率 5.2影响功效的四要素 ?假设检验的功效至少受四个要素的影响,参看 (5.2)式 (5.6) ?功效的影响因素为:6=又一由,汀,n, a X Mo+Z(5.7) X Mo+Z ?现用X分布图形来定性地讨论四要素对功效的影响 客观差异越大,功效越大 X ?N(P, o2/n) (5.8)(略) 若Ho为真,X ?N(Mo, cf/n) (5.9)(略) 若Hi为真,X ?N(Mo+ /n) (5.10)(略) (a)均数间实际距离di较小(1.5); (b)均数间实际距离d2较大(1.8) 图5.1均数间差异越大,功效越大 个体间标准差越小, 功效越大。 样本量越大,功效越大 cd直越大,功效越大 ?筛选新药时ot大些,以免漏掉有苗头的新药 (0=0.10/0.20) 新药上市前a小些,以免误将真实无效的新药大量生产 5.3功效与四要素的定量关系 单组样本均数的检验 =Z(5.11) =Z (5.11)(略) 简化后得到 Z片 Z (5 12) (U. 1。) 例5.1 某药的平均有效时间原为 6小时,现改进了配方,据 称可延长至7小时。为核实这一点,某研究组观察了 25例 该病患者,得到的却是阴性结果(P0.05),即不能认为平 均有效时间长于6小时,试分析原因。 解 这个问题实际上是检验假设 Ho:蚌6, Hi: k6 据题意,不妨令8= 1。。的数值可参考此次25例的观察结 TOC \o 1-5 \h \z 果,设连同以往经验猜测 —2。 将 S= 1, — 2 , n = 25 和单侧 Zo.05 = 1.64 代入(5.12)式 n .25 1 Z b = _ Z 口 = _ Z 0.05 = 0.86 二 2 查标准正态分布表得 ①(0.86 )=0.8051,即1 = 0.8051 果表明,此项检验的功效为 80.51% 两组样本均数的检验 欲检验假设 H0:叫 H0:叫-场=0 , H1: | A-此 0 (5.14) 7 Xi —又2 Z 鬲2 n (5.15) H1 : 口-隆= (5.16) H 0 : H = M2, H1: P1 ^2 (5.13) (5.17) (略) (略) (略) 例5.2 一项关于降血压药的临床试验分设两组随机样本, 各含15例同病患者。一组服用常规药,另一组服用新药。 如果新药的降压效果至少比常规药平均高出 0.8kPa方可 考虑在临床推广;据以往经验,不论常规药还是这种新药, 个体降压值的标准差约为 ikPa。经ot= 0.05水平的两组均 数比较的统计检验, 两组平均降压效果的差异尚无统计学 意义,此事如何理解? 解 据题意,这是关于两组均数的一项单侧检验 A 0.8, a= 1 , n= 15,单侧 Zo.05 = 1.64,代入(5.18)式得 Z 日=i 些}152 - Z 0.05 = 0.5509 查标准正态分布表, 得<^(0.5509)=0.7088,即1-E = 0.7088 只有70.88%的机会被此检验得出有差异的结论。 两组样本频率的检验(大样本) 欲检验假 H0 :兀1= Ji2, Hi:兀1 >琅(5.19)(略) 根据正态近似两组样本均数的检验,有功效的计算公式 Z b = _ Kn _Z (5.20) 其中,艮hi<H2 例5.3 一项关

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档