（成稿）昆明地区患者气味辨识度调查.docx

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 昆明地区患者气味辨识度调查 摘要 目的：健康成年人嗅觉功能特点的研究。方法：95例正常嗅觉正常志愿者。43男52女。受试者接受耳鼻咽喉科常规检查，主观嗅觉测试采用t·T嗅觉仪。以乙酸异戊酯作为嗅觉刺激剂，对受试者进行嗅觉事件相关电位检测。结果：1、左侧主观测试值为0.497±0.832，右侧主观测试值为0.488±0.799，主观测试结果在左侧和右侧无统计学差异（P＝0.749）。因为在鼻侧主观嗅觉测试成人无明显差异，因此，双侧鼻（共190侧）经单侧鼻腔表主观测试结果0.49 + 0.8102的综合分析结果，成年人离开主观测试值是0.595 + 0.945，0.581 + 0.863对测试值的右边；老年妇女离开主观测试值是0.415 + 0.725，0.412 + 0.742对测试值的右边。老年男性和女性的左右主观测试无统计学差异（左：P＝0.297；右：P＝0.305）。单侧鼻腔的男女比例差异无统计学意义（P＝0.141）。三.在这项研究中的受试者，OERP提取率为100%。其中左侧P1引出率33.7%，N1引出率100%，P2引出率100%，N2引出率37.9%，P3引出率40.0%；右侧P1引出率28.4%，N1引出率100%，P2引出率100%，N2引出率32.6%，P3引出率38.9%04、成年人左侧Pl为257.03±66.51ms，N1为445.57±65.79ms，P2为532.09±63.77ms，N2为599.22±86.69ms，P3为672.11±85.41ms，右侧P1为255.36±48.96ms，N1为443.80±63.09ms，P2为538.17±61.61ms，N2为625.66±86.73ms，P3为684.68±93.62ms。左右两侧嗅觉诱发电位各波潜伏期测试结果没有统计学差异。5、男性P1为250.44158.48ms，N1为451.68165.66ms，P2为534.53±57.77ms，N2为606.13±70.79ms，P3为673.07±65.13ms，女性P1为261.51±60.Slms，N1为447.97±63.66ms，P2为535.65±66.78ms，N2为615.02±95.94ms，P3为681.43±101.36ms。男、女性Pl、N1、P2，N2，P3波潜伏期均无统计学差异。6、由于成年人嗅觉诱发电位P2潜伏期无统计学差异，故可将双侧鼻腔(共计190侧鼻腔)结果综合分析，将本实验中所有受试者分为70岁以上组(70岁，35例)和70岁以下(70岁，68例)两组，70岁以下组Pl潜伏期为263.21±50.75ms，N1潜伏期为446.47±62.88ms，P2潜伏期为528.02±60.23ms，N2潜伏期为624.10±86.43ms，P3潜伏期为684.71±86.85ms；70岁以上组P1潜伏期为245.40±69.06ms，N1潜伏期为455.46±67.18ms，P2潜伏期为547.88±65.18ms，N2潜伏期为598.72±87.12ms，P3潜伏期为671.74±92.22ms。两组之间P1，N1，N2，P3潜伏期均无统计学差异(P值分别为0.259、0.358、0.206、0.533)，而P2潜伏期却有统计学差异(P=0.036)。7、各波振幅结果：左侧P1为12.32±5.67μV，N1为-7.8014.43μV，P2为16.1915.69μV，N2为-8.3913.76μV，P3为9.1714.9μV，右侧Pl为11.16±8.72μV，N1为-8.25±5.02μV，P2为15.57±4.52μV，N2为-7.90±4.24μV，P3为8.42±6.06μV。成年人左、右侧P1，P2，P3振幅比较没有统计学差异(P值分别为0.554，0.401，0.562)。男女性P1，N1，P2，N2，P3波及P2-Nl振幅均无统计学差异(P值分别为0.514，0.169，0.087，0.9070.447，0.058)。70岁以上组(≥70岁)和70岁以下两组之间P1，N1，P2，N2，P3及P2-N1振幅均无统计学差异(P值分别为0.528，0.700，0.3690.653，0.232，0.108)。得出成年人Pl，N1，P2，N2，P3及P2-N1的振幅分别为11.83±7.08，-8.02±4.73μV，15.88±5.14μV，-8.15±3.97μV，8.80±5.50μV和23.14±1。结论：1、成年人TT嗅觉测试识别阈正常范围在0.49±0.81，无侧别和性别的差异。2、成年人嗅觉事件相关电位P1，N1，P2，N2，P3波的潜伏期不存