法律意见书--民事(1)最新.pdfVIP

法 律 意 见 书 xx （2018）意字第 xx 号 xxxxxx 公司： xxxx 律师事务所为中华人民共和国司法行政机关依法批准、合法设立的在 中华人民共和国境内具有从事法律服务资格的律师执业机构。现本所应贵司要 求，指派本所律师就贵司与 xxxx 科技发展有限公司和 xxxx 电讯实业有限公司 买卖合同货款纠纷案的相关问题，出具本法律意见书。 一、本所律师出具本法律意见书的主要事实依据： 1、xxxx 科技发展有限公司起诉贵司的 《民事起诉状》； 2、xxxx 电讯实业有限公司起诉贵司的 《民事起诉状》； 3、贵司出具的 《关于我司与 xxxx 公司货款纠纷案的后续处理意见报告》； 4、贵司出具的 《A财务情况》； 5、贵司向某通讯设备有限公司出具的质保金 《收据》； 6、贵司向 xxxx 科技发展有限公司出具的售后服务费 《收据》； 7、xxxx 科技发展有限公司出具的增值税发票。 8、双方 2008 年 7 月的对账单。 二、 本所律师出具本法律意见书的主要法律依据： 1、《中华人民共和国民法通则》； 2、《中华人民共和国合同法》； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》； 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 1 / 7 5、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》 三、事由 xxxx 科技发展有限公司、xxxx 电讯实业有限公司诉贵司的买卖合同纠纷案 件，业经 XXXXX 人民法院受理，目前仍在诉讼一审阶段。 xxxx 科技发展有限公司诉称：xxxx 科技发展有限公司一直向贵司供应手机 及配套产品，贵司尚欠自 XXXX 年 XX 月至 XXXX 年 XX 月 XX 日期间的货款 XXXX 元，且其已于 XXXX 年 XX 月 XX 日后停止供货，贵司应予归还质保金 XX 元。综上，贵司应合计返还其 XXXX 元。 为证明以上事实，xxxx 科技发展有限公司提交了部分增值税发票和一张售 后服务费 《收据》作为证据。 xxxx 电讯实业有限公司诉称：xxxx 电讯实业有限公司在与贵司的长期业务 往来中于 XXXX 年 XX 月 XX 日扣留其 XXXX 元作为质保金。现双方已于 XXXX 年终止了业务关系，贵司应返还其质保金 XXXX 元。 为证明以上事实，xxxx 电讯实业有限公司提交了贵司于 XXXX 年 XX 月 XX 日向其出具的质保金 《收据》一张作为证据。 据贵司的 《关于我司与 xxxx 公司货款纠纷案的后续处理意见报告》反映， 法院目前初步合议认为，贵司至今仍然无法将主合同提交法庭，不能证明双方 签订的为代销合同还是购销合同，由于贵司已认同来往的增值税专用发票且已 合法抵扣。若双方继续无法提供主合同，可能会对贵司扣留的货物进行鉴定以 明案情。 另查，据双方对账单显示，贵司确有 XXXX 元货款未与 xxxx 科技发展有限 公司结算；但根据贵司出具的 《XX财务情况》显示，双方对账单确认的未结算 2 / 7 余额 XXXX 元中已包含质保金 XXXX 元，且贵司仍占有库存 XXXX 台手机，合 同价为 XXXX 元。 目前，通过法院调解，XX 同意在不要求贵司返还库存的前提下，以 XXX 万元一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程序的 XXXX 公司） 的所有货款纠纷。 四、本律师发表的法律意见 根据上诉事实，本所律师认为，如果继续诉讼，需要厘清以下问题： 首先,若是能够找到主合同，且主合同中约定为代销关系，则贵司与 xxxx 科技发展有限公司对于库存货物的结算可以根据合同约定来解决；如果没有约 定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将尚未售完的库存货物返还给委 托人。 目前，本所律师并不知悉 xxxx 科技发展有限公司举证期限是否届满，若未 届满，则不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加之法院对举证期限的 要求并不严格,即当前尚不能确定其最终会提交何种证