辩论会-圆明园是否需要重建.pdfVIP

正方 圆明园至少有五处景观如果不进行修缮保护，未来十 年内将倒塌或彻底消失！至少八处景点被某中学占据 并进行扩张破坏！ ■重建可以恢复民族荣光、历史伤痕。遗址的整修恢 复有利于体现圆明园历史的真实性。 ■没有一个人真正见过圆明园，若让大家看到原来圆 明园这么美丽，圆明园的教育作用不会减弱，只会加 强。 ■外国侵略者进行了毁灭， 对国人来说是耻辱。 向国 际社会证明中国人不会躺在历史里，而是放眼未来， 圆明园是烧不完毁不掉的。 ■修复后的圆明园， 可将中国古典园林艺术发展顶峰 和世界园林艺术瑰宝的形态再现于世。这可以推动中 国园林艺术的发展，推动中外园林艺术文化的交流。 ■我们不能总是坐在那里悲伤，回忆。重建圆明园， 保留部分遗址证明我们不会忘记过去，这是一个国家 积极向上的体现。 反方 ■废墟下的圆明园有着独特的历史价值， 它 精品文库 在历史上的地位不可磨灭， 如果真换成了新 圆明园，其历史价值将被抹杀掉，视觉冲击 力将荡然无存，取而代之的将是掩耳盗铃式 的自欺欺人。重建就是抹杀掉历史。 ■鼓吹重建圆明园，恢复所谓“往日荣光” 的人，在文化建设的意义上，恰恰是没有文 化、不自信的表现。文化建设离不开创造和 创新，要体现新的价值、审美趣味和精神追 求。仿古， “恢复重建”古代的东西，说明 创新能力不足。历史不再是资源，而成了前 进路上的负担。 ■圆明园遗址的保留， 本来就是一本历史的 活教材，用最直接的方式告诫国民。因此保 留圆明园遗址，是有必要的。 ■修的再好也是假的，没有历史价值。 ■复建将使遗址历史沧桑感消失殆尽，废墟 的视觉冲击力将荡然无存。新作园林是一种 掩耳盗铃式的自欺欺人。 ■ 国家有很多地方都要建设。 我们还有许多 孩子没有学可上，没有一间教室学习。我们 要反思一下，我们的钱该花在什么地方，应 该给什么人？ 欢迎下载 2 精品文库 复建圆明园， 我们能够得到什么？我们可以 得到一个与清朝时样貌相同的园林。但是， 思考一下， 达到这个效果所需要的代价是什 么？不仅是资金投入，也是物力、时间的需 求。要做到这一切，将失去现有圆明园遗址 及其历史价值，造成再次破坏。两相权衡之 下，这到底是应该还是不应该呢？ 欢迎下载 3