九.检定结果地不确定度评定实例.docxVIP

实用标准文案 实用标准文案 文档 文档 实用标准文案 实用标准文案 文档 文档 开展砝码检定的不确定度评定 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 1评定依据：JJG99-2006《砝码》 JJF1059 — 1999《测量不确定度的评定与表示》 JJF1033 — 2008《计量标准考核规范》 2环境条件：室温21.5 C,每4h最大变化0.5 C。 3评定结果：给出E2等级砝码(1mg — 500mg )质量值校准结果的不确定度。 4主要设备 4.1标准器 名称 准确度等级 型号规格 最大允许误差 砝码 E1等级 1mg — ±0.003mg ?土 500mg 0.008mg 5数学模型Is 5数学模型 Is 名称 型号规格 最大秤量 实际分度值 电子天平 UMX5 Max=5.1g 0.1 yg m ct m cr I mcs m cw 式中：met-被检砝码折算质量值 m cr-标准砝码折算质量值 m w-添加小砝码的真空质量值 △-从天平上读取的质量差值 m s-测量天平灵敏度时所添加小砝码的折算质量值 △s-由于添加灵敏度砝码而引起的天平值变化 6不确定度分量的评定 6.1测量过程的标准不确定度Uw , (A类) 该分量是质量差值△ me的标准偏差，可通过对E2等级1mg-500mg 的6次测量结 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 果的评估中得到，采用白塞尔公式： Uw( mc). n (mci mc) 11 n 1 得到： 表1 标称值 (mg) 500 200 100 50 20 10 5 2 1 Uwi (mg) 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0000 0.0000 0.0001 2 7 5 0 0 5 3 4 0 2.2输入量mcr的不确定度u(mcr) 直接比较法是通过标准砝码与被检砝码进行直接比较，仅用于检定 1g砝码。该分 量包括标准砝码的不确定度(在检定证书中得到)和该砝码的质量的不稳定性引起的不 确定度，即：u(mcr) j(*2 uLt (mcr) 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 由于是新建标准，砝码的质量的不稳定性引起的不确定度 Uinst(mcr)来源于标准砝码 与E1等级克砝码标准装置半年内三次比对结果，利用极差法，按照下式计算： mCmaX m/mi n) u(minst( Ir 丿 2 ...3 合成后，来源于标准砝码的不确定度分量见表 2 表2 标称值 (mg) 500 200 100 50 20 10 5 2 1 u(mcn) (mg 0.0012 0.0010 0.0008 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 ) 5 1 0 6 2 4 0 2 1 2.4由衡量仪器引起的不确定度Uba 2.4.1由测量衡量仪器引起的不确定度分量 该分量来自于在合理的时间间隔内测量仪器的结果，推荐用于 E2等级砝码的检定 中，在此可忽略此项分量。 2.4.2由衡量仪器灵敏度引起的不确定度分量 Us 如果衡量仪器在检定时采用灵敏度砝码进行灵敏度检定时，可分析该分量的存在， 如果在检定衡量仪器时未进行则可不进行该分量的分析和评定。 本装置所用的衡量仪器多为电子天平或质量比较仪， 在检定上述仪器时未用灵敏度 砝码进行检定，故该项分量可不做分析评定。 2.4.3由衡量仪器显示分辨力引起的不确定度分量 Ud 该分量来源于衡量仪器的分辨力(实际分度值d)，以其区间半宽为扩展不确定度， 按均匀分布，k= 3,由于是两人检定，取平均值计算结果，故该分量可表示为： Ud (d/：) 2 =0.00041 2.4.4由衡量仪器偏载误差引起的不确定度分量 Ue 如果衡量仪器的偏载误差是已知的，应进行该分量的评估，但是大多数情况 偏载误差分量被重复性误差的 A类分量uw所覆盖，可忽略。 2.4.4由衡量仪器引起的不确定度的合成 由衡量仪器引起的不确定度： t 2 2 Uba VUs Ud 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 =0.00041 3、不确定度的合成 U(mj . Uw2 u2(mcr) uba 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 4、 扩展不确定度 扩展不确定度U k u(mct) k 2 5、 不确定度汇总 标称值 (mg) 标准不确定度U (mg) 扩展不确定度U (mg) 500 0.0013 0.0026 200 0.0010 0.0020 100 0.00082 0.0017 50 0.00067 0.0013 20 0.00053 0.0011 10 0.00056 0.0011 5 0.00050 0.0010 2 0.00053 0.0011 1 0.00053 0.0011