保险公司管理论文2篇.pdfVIP

保险公司管理论文2篇 第一篇 一、我国保险公司治理模式选择的研究现状 保险公司作为具有众多经营特殊性的企业应该定位什么样的治理目标、 选择什么样的治理模式毫无疑问是探讨保险公司治理的首要问题。关 于保险公司治理的目标，陈文辉认为保险公司的经营目标应该是以利 润最大化为主，股东价值最大化和公司价值最大化为辅。国内学者 基本上都理解到了投保人作为债权人利益保护的重要性，同时也指出 了对保险公司人力资本所有者利益保护的必要性。保险公司治理模式 应该放弃“股东主义”，而强调注重包括债权人、人力资本所有者等 在内的众多利益相关者的利益。但是在当前保险公司治理过程中，实 际所采取的的治理模式被很多学者认为是股东主义治理模式。王洪栋 指出保险公司普遍采用的是“股东倾向”的治理模式。阎建军也认为 我国保险公司采用的是“股东单边治理”模式，而这种模式正是中国 保险公司治理问题的根源所在，因为这种治理模式无法对经理层形成 有效的内部和市场制衡。。不但中国采用的是股东主义治理模式，吴 洪认为，当前从世界保险公司治理的模式来分析，股东主义仍然占据 主导地位。之所以保险公司普遍采取了股东主义的治理模式，作者认 为这是和保险公司经营的特殊性，尤其是和债权人的分散性、严重的 信息不对称性及监督成本和收益的不匹配性所造成，其必然结果就是 经营者选择偏重于股东利益的治理模式。学者们通过理论分析，认为 我国保险公司治理应该充分照顾利益相关者的利益。游桂云讨论了当 前保险公司治理的不足，并指出保险公司治理不应该仅仅注重股东的 利益，利益相关者的利益也要注重。刘美玉分析了股东主义公司治理 模式的缺陷所在，提出了中国保险公司治理应该采取利益相关者治理 的模式。袁成与上述各位作者的观点基本一致。保险公司因其特殊性 所在，其治理并不能照搬一般公司治理理论，郝臣等提出了以保险公 司特殊性作为保险公司治理的研究主线的研究思路。虽然学者们都注 重保险公司治理中的利益相关者利益，但是应该重点注重哪些利益相 关者，应该选择什么样的具体的治理模式，不同的学者提出提出了不 同的看法。 (一)保险公司治理应该注重哪些人的利益 关于保险公司治理应该注重哪些人的利益，主要存有以下两种观点。 1.保险公司治理应重点注重投保人即债权人的利益。 因为保险公司拥有高比例的负债和广大分散的债权人，对保单持有人 利益地维护和考虑对寿险业都具有特殊的重大意义。王小平从保险公 司经营的特殊性入手强调了完善保险公司治理结构的目的是保护保单 持有人利益。陈文辉认为，充分维护、平衡、协调所有者、保单持有 人等利益相关者的权益将是未来我国寿险公司的发展方向。李维安等 张扬等指出保险业自身的特殊性决定了保险公司在实行治理目标选择 的时候，不但要考虑股东利益最大化，更要特别注重保单持有人等利 益相关者的利益。 2.保险公司治理不但仅应该注重债权人，其他众多利益 相关者的利益也要高度注重，因为保险公司经营的特殊性要求保险公 司治理要兼顾股东、管理者和债权人之间的多重代理问题。早在2003 年，李琼、苏恒轩就对国有保险公司的内部人控制、效率低下实行分 析，认为国有保险公司治理结构的理想模式应为“利益相关者共同治 理与相机治理相结合”的模式。王媛媛认为保险公司不同利益相关者 如股东、投保人、人力资本所有者和监管部门都具有不同的利益诉求， 利益相关者的利益保护应该保险公司治理目标的重要组成部分。 (二)关于保险公司应该选择什么样的治理模式 关于保险公司治理治理模式的选择，主要存有“共同治理”与“相机 抉择”的治理模式两种观点。 1.保险公司应该选择“共同治理”的模式。 阎建军认为，在我国保险公司治理只能采取利益相关者内部治理主导 模式。吴洪经过逻辑分析认为传统的“股东主义”公司治理模式并不 适合保险公司治理，而传统的“利益相关者”治理模式也并没有考虑 保险公司经营的特殊性，在此基础之上作者提出了由股东、投保人、 融资性债权人、人力资本所有者等共享企业的所有权的“契约性多边 治理模式”。刘素春指出保单持有人、人力资本所有者、监管者都是 剩余风险的承担着，他们承担的风险要远远大于股东承担的风险，所 以他们都应该参与公司治理。他们都共同认为，在治理模式选择的时 候应该重点考虑股东、投保人、融资性债权人、人力资本所有者及监 管部门等众多利益相关者的利益。王洪栋指出鉴于作为保险公司债权 主人的特殊性，他们需要一个“代表”来代替他们对保险公司的管理 实施有效的外部干预。但是当前保险公司治理中普遍采用的是“股东 倾向”的治理模式，这个模