基于市场丶市民社会和国家共同协调之上的市场经济.pdf

基于市场、市民社会和国家共同协调之上的市场经济 作者：未知 当古典自由主义的伟大旗手亚当·斯密于 1776 年出版其巨著《国民 财富的性质和原因的研究》时，正处于“伟大转折”之中的英国社会 的一个最为普遍的观念是每个个人的每一笔收入都将导致另一个个 体相当的损失，而亚当·斯密则以其著名的“看不见的手”的理论极 其雄辩地驳斥了这一流行观点，在人类思想史中以宣言式的笔触指出 社会中存在一种自发协调的秩序，能够将个人天然的、几乎是与生俱 来的追逐私利的欲望引导成为增进社会利益的努力，这种努力甚至比 个人想为增进社会利益而采取行动时更为有效，并且在这一原则下能 最大限度地实现个人自由。这种以追逐个人利益为目标，以竞争为经 济运行基础动力的市场经济在自由主义经济学者看来其实质就是一 种“自发扩展的秩序”。市场可以在无需国家等外部力量人为干预的 情况下自动地调节一切经济活动，使资源得到最为有效的配置，基于 财产私有和自由交换之上的市场制度同时保障了个人最大限度的自 由。但市场经济的实际运行却远不像自由主义者们描述的那样简洁流 畅，市场在微观和宏观经济层面出现的失灵使自由市场论者的观点备 受批评，而求助于国家或政府对市场运行进行人为干预的干预论者则 受到“政府失败”的困扰，这也就便国家与市场关系成为经济学中争 论的永恒主题之一，但似乎仍然是一个悬而未决的难题，政府补充市 场不足、政府替代市尝政府增进市场等形形色色的国家与市场关系的 “二元论”使我们不得不“要么在相对完善的政府和不完善或不充分 的市场间进行选择，或者在相对完善的市场和不完善的或不充分的政 府之间进行选择”（注：[美]查尔斯·活尔夫：《市场或政府—权衡 两种不完善的选择》，中文版，5 页，北京，中国发展出版社，1994。）。 现代经济理论在以缜密的逻辑推理和精致的数学模型充分论证了 市场经济无与伦比的有效配置资源的优点之后，又以大量的历史事实 为据充分分析并论证了市场失灵和政府失灵的存在，这让我们似乎认 为我们已经充分了解了市场经济的本质，但正如黑格尔所言：“熟识 的东西所以不是真正知道了的东西，正是因为它是熟知的”（注：[德] 黑格尔：《精神现象学》，中文版，上卷，20 页，北京，商务印书 馆，1983。）。市场并非是自足的，国家也非万能的，基于“二元论” 之上的两者关系也不足以揭示市场经济的实质。我们对日益复杂且充 满不确定性和信息不完全的世界中人类行为的系统性认识还极为有 限，但我们仍然试图像开创经济学的先哲们那样从人类行为及其结果 中重新认识我们所熟知的市场经济。 一、作为一种协调机制的市场经济 资源的有限性与人类需求的无限扩大之间的矛盾是人类社会任何 历史阶段和形态中都必然面临的挑战。虽然有学者在对市场经济产生 的历史及其产生的前提进行研究后认为市场经济的出现几乎可被视 为历史演进中的偶然事件，但历史却勿庸置疑地告诉我们，市场经济 是人类社会迄今为止能最为有效地配置稀缺资源从而缓解上述矛盾 的经济组织形态，市场经济虽然最大限度地缓解了有限资源和人类无 限需求间的矛盾，但这仅是就人类社会整体而言的，市场经济社会内 部则分布着无数的有不同需要、偏好和利益的个人、群体和阶层。面 对仍然有限的稀缺资源，当不同的个人、群体和阶层试图占有有限的 稀缺资源时就往往不得不面对正在做同样努力的其他个人、群体和阶 层的影响，矛盾和冲突在各自逐利的过程中不可避免地产生了。解决 稀缺资源占有所引发的矛盾和冲突的方式主要有两种：一是个人，民 族乃至国家间的武力冲突或战争，这是一种成本极高的冲突解决方 式；另一种是通过和平协商的途径以互利合作的方式来解决冲突，相 互馈赠或交换各自的产品从而以相对较低的成本实现稀缺资源的共 享。这两种冲突解决方式从远古一直延续到现在，但正如希克斯所言 的由习俗经济逐渐演化而来的市场经济正是后一种可以以较低的成 本解决资源占有冲突的有效途径而不断得到发展。 市场作为经济交换关系的总和，为相互影响的市场活动主体提供了 将他们的逐利活动的外部性影响内部化的一条途径，但分工合作的发 展和频繁进行的交换活动的一个极为重要的后果是人类社会经济生 活中的相互依赖性大大增强了。随着市场发展和市场经济逐渐占据社 会经济生活的主导地位，相互依赖性这种“双方既合作又冲突”（注： [美]A ·爱伦·斯密德：《财产、权力和公共选择》，中文版，6、56、 61、269 页，上海三联书店、上海人民出版社，1999。）的情况就成 为人类社会的一个最为重要的特征。要了解这种广泛存在的相互依赖 性对于认识市场经济本质的意义，就必须先了解相