(完整版)《蒹葭》赏析.docVIP

蒹葭 采薇采薇一把把，薇菜新芽已长大。说回家呀道回家，眼看一年又完啦。有家等于没有家，为跟玁狁去厮杀。没有空闲来坐下，为跟玁狁来厮杀。 采薇采薇一把把，薇菜柔嫩初发芽。说回家呀道回家，心里忧闷多牵挂。满腔愁绪火辣辣，又饥又渴真苦煞。防地调动难定下，书信托谁捎回家！ 采薇采薇一把把，薇菜已老发杈枒。说回家呀道回家，转眼十月又到啦。王室差事没个罢，想要休息没闲暇。满怀忧愁太痛苦，生怕从此不回家。 什么花儿开得盛？棠棣花开密层层。什么车儿高又大？高大战车将军乘。驾起兵车要出战，四匹壮马齐奔腾。边地怎敢图安居？一月要争几回胜！ 驾起四匹大公马，马儿雄骏高又大。将军威武倚车立，兵士掩护也靠它。四匹马儿多齐整，鱼皮箭袋雕弓挂。哪有一天不戒备，军情紧急不卸甲！ 回想当初出征时，杨柳依依随风吹；如今回来路途中，大雪纷纷满天飞。道路泥泞难行走，又渴又饥真劳累。满心伤感满腔悲。我的哀痛谁体会！ 【简评】 “古之写相思，未有过之《蒹葭》者。 ” 相思之所谓者，望之而不可即，见之而不可求；虽辛劳而求之，终不可得也。于是幽幽 情思，漾漾于文字之间。吾尝闻弦歌，弦止而余音在耳；今读《蒹葭》，文止而余情不散。 蒹葭者，芦苇也，飘零之物，随风而荡，却止于其根，若飘若止，若有若无。思绪无限，恍惚飘摇，而牵挂于根。根者，情也。相思莫不如是。露之为物，瞬息消亡。佛法云：一切 有为法， 如梦幻泡影。 如露亦如电， 应作如是观； 情之为物， 虚幻而未形。 庄子曰： 乐出虚，蒸成菌。一理也。霜者，露所凝也。土气津液从地而生，薄以寒气则结为霜。求佳人而不可 得，于是相思益甚，其情益坚。故曰 “未晞 ”， “未已 ”。虽不可得而情不散，故终受其苦。求不得苦，爱别离苦！此相思之最苦者也！ 情所系着，所谓伊人。然在水一方，终不知其所在。贾长江有诗云： “只在此山中，云 深不知处。 ”夫悦之必求之，故虽不知其所踪，亦涉水而从之。曰 “溯洄 ”，曰 “溯游 ”，上下而 求索也。且道路险阻弯曲，言求索之艰辛， 真可谓 “上穷碧落下黄泉 ”。然终于 “两处茫茫皆不 见”，所追逐者，不过幻影云雾，水月镜花，终不可得。 相思益至，如影在前，伸手触之，却遥不可及。 “宛在水中央 ”一句，竟如断弦之音，铿 锵而悠长。痴人耶？梦境耶？每读到此，不由喜之，叹之，怨之，哭之！ 【写作背景】 《蒹葭》选自《诗经 ?国风 ?秦风》，大约是 255 年以前产生在秦地的一首民歌。 关于这首诗的内容， 历来意见分歧。 归纳起来， 主要有下列三种说法： 一是 “刺襄公 ”说。《毛 诗序》云： “蒹葭，刺襄公也。未能用周礼，将无以固其国焉。 ”今人苏东天在《诗经》辨义 冲阐析说： “‘在水一方 ’的‘所谓伊人 ’（那个贤人），隐喻周王朝礼制。如果逆周礼而治国， 那就 ‘道阻且长 ’、 ‘且脐 ’、 ‘且右 ’，意思是走不通、治不好的。如果顺从周礼，那就 ‘宛在水中 央’、 ‘水中低 ’。 ‘水中让 ”，意思是治国有希望。 ”二是 “招贤 ”说。姚际恒的《诗经通论》和方 玉润的《诗经原始》都说这是一首招贤诗， “伊人 ”即 “贤才 ”：“贤人隐居水滨，而人慕而思见 之。 ”或谓： “征求逸隐不以其道，隐者避而不见。 ”三是 “爱情 ”说。今人蓝菊有、杨任之、樊 树云、高亭、吕恢文等均持 “恋歌 ”说。如吕恢文说： “这是一首恋歌，由于所追求的心上人可 望而不可即，诗人陷入烦恼。说河水阻隔，是含蓄的隐喻。 ” 由于此诗之本事无从查实， 诗中的 “伊人 ”所指亦难征信， 故而以上三说均难以最终定论。 在这里，我们姑且先把它当作一首爱情诗来解读。 《蒹葭》属于秦风。周孝王时，秦之先祖非子受封于秦谷 (今甘肃天水 )。平王东迁时， 秦襄公因出兵护送有功，又得到了岐山以西的大片封地。后来秦逐渐东徙，都于雍 (今陕西 兴平 )。秦地包括现在陕西关中到甘肃东南部一带。秦风共十篇，大都是东周时代这个区域 的民歌。 【层次结构】 此诗三章重叠，各章均可划分为四个层次： 首二句以蒹葭起兴，展现一幅河上秋色图：深秋清晨，秋水森森，芦苇苍苍，露水盈盈，晶 莹似霜。这境界，是在清虚寂寥之中略带凄凉哀婉色彩， 因而对诗中所抒写的执著追求、可 望难即的爱情，起到了很好的气氛渲染和心境烘托作用。 三、四句展示诗的中心意象：抒情主人公在河畔徜徉，凝望追寻河对岸的 “伊人 ”。这 “伊 人”是他日夜思念的意中人。 “在水一方 ”是隔绝不通， 意味着追求艰难， 造成的是一种可望而 不可即的境界。抒情主人公虽望穿秋水、执著追求，但 “伊人 ’都飘渺阻隔。可望难即，故而 诗句中荡漾着无可奈何的心绪和空虚怅惆的情致。 以下四句是并列的两个层次， 分别是对在水一方、 可望难即境界的两种不同情景的描述。 “溯 洄从之，道阻且长 ”，这是述写逆流追寻