关于我国环境行政公益诉讼研究的文献综述.docVIP

关于我国环境行政公益诉讼研究的文献综述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 目 录 前言…………………………………………………………………1 一、研究概况…………………………………………………………1 二、研究的主要问题…………………………………………………2 (一)国外环境行政公益诉讼的立法状况…………………………2 (二)我国环境行政公益诉讼基本理论建构………………………4 三、研究的热点问题…………………………………………………4 (一)我国环境行政公益诉讼制度的立法构想共识………………4 (二)我国环境行政公益诉讼制度的立法构想分歧点……………5 四、环境行政公益诉讼制度的发展趋势…………………………6 五、结语……………………………………………………………6 关于我国环境行政公益诉讼研究的文献综述 前言:进入21世纪以来,伴随着生产力的快速发展,作为经济发展附属物的环境问题也越来越严重,人类在不断获得大量经济利益的同时,也逐渐意识到环境污染问题的严重性,与此同时,有关环境行政公益诉讼的新闻报道层出不穷,有关环境行政公益诉讼的学术讨论也进行地如火如荼。环境行政公益诉讼已然成为学界乃至全社会关注的热点间题。但遗憾的是环境行政公益诉讼制度在我国的立法中几乎是一片盲区,法律对一些违背公共利益的行为不能发挥其应有的效用,基于此,本文试图对近几年我国学术界对环境行政公益诉讼的研究状况进行一下简要的介绍和总结,以期能够了解环境行政公益诉讼。 一、研究概况 随着经济的迅猛发展,环境引发的问题也越来越多,环境行政公益诉讼已然成为学界乃至全社会关注的热点间题。我国法学理论工作者和实践工作者对环境行政公益诉讼进行了广泛讨论和深入研究,召开理论研讨会,出版学术专著,发表专业论文,部分科研成果被广泛地转载,对环境行政公益诉讼的推动发展贡献了巨大的力量。 日前,笔者以“环境公益诉讼”为关键词,通过检索中国期刊全文数据库和中国优秀博硕士学位论文全文数据库,检索到自1991年以来,学术界共发表关于环境公益诉讼的论文约 352篇,其中国期刊论文有307篇,学位论文48篇。 笔者主要通过查阅大量国家有关法律条文、相关的期刊及报纸,并在网上检索了了大量资料,以及一些专著来对我国环境行政公益诉讼进行简单的述评。 关于环境行政公益诉讼的研究,从研究主体看,公益诉讼的研究力量由高校相关院系、社会科学院、党校、党政军机关(包括检察机关和审判机关)和其他群众组织组成,其中理论界以高校居多,实践部门以检察机关参与热情较高。从学术背景看,研究者多为从事诉讼法学、行政法学和经济法学研究的教学科研人员、博士、硕士研究生和检察机关的同志。 近几年,我国环境行政公益诉讼理论的研究热点集中在汲取国外环境行政公益诉讼制度的经验,我国环境行政公益诉讼的概念界定,环境行政公益诉讼的功能作用,环境行政公益诉讼的法律特征,建立环境行政公益诉讼的必要性,建立环境行政公益诉讼的可行性,建立环境行政公益诉讼的构想,检察机关提出环境行政公益诉讼的合法性论证等。 二、研究的主要问题 (一)国外环境行政公益诉讼的立法状况 随着时代的演进,环境作为一种公共利益,已从一种道德上的应然和人们已在享受的实然,已经在很多国家上升到了实定法的层面,但遗憾的是环境公益诉讼制度在我国的立法中几乎是一片盲区。所以很多学者运用比较的方法考察各国环境行政公益诉讼制度的理念功能、立法模式、代表机制。 ⒈美国 美国是现代公益诉讼制度比较完善的国家之一。美国环境法中规定了公民诉讼,其公民诉讼的基本内容有: ⑴在各个单项环境法规中设立专门条款,规定公民诉讼,为公民提供环境诉讼提供具体依据。如《清洁水法》第505条规定:允许公民和各州对任何被指控为违反了《清洁水法》的人提起诉讼。其他诸如《有毒物品控制法》、《固体废弃物防治法》等单项环境法规都有类似的条款规定,公民正是根据这些具体条款,对非法排污者和未执行环境法规的政府部门提起公民诉讼的。[1] 王曦:《美国环境法概论》,武汉大学出版社1992年版,第199页 ⑵规定公民诉讼前置程序。立法规定公民提起诉讼前应告知即将成为被告的污染者或主管机关,经过六十日才能正式起诉。但有关毒性污染物或紧急事件则例外规定,可免除告知的程序要件以争取时效。 [1] 王曦:《美国环境法概论》,武汉大学出版社1992年版,第199页 ⑶为公民诉讼规定依据和限制条件。公民进行公民诉讼需要有一定的依据,美国实行与公民诉讼密切相关的排放监测报告制度和颁布“重要违法行为”的标准。 ⑷公民诉讼费用的负担。美国《清洁水法》规定,法院对根据公民诉讼条款提起的任何诉讼中做出任何最后判决时,可以裁定由任何占优势或主要占优势的当事人承担诉讼费用(括律师和专家证人的合理费用

文档评论(0)

考证专家 + 关注
实名认证
服务提供商

行业协会证书、职称评审、期刊专利发表、学历提升、文章指导,全国一站式平台

1亿VIP精品文档

相关文档