仓库关于火灾安全事故具体案例分析报告.docxVIP

仓库关于火灾安全事故具体案例分析报告 一直以来 , 仓库中的安全问题是公司领导十分重视的问题。 但是尽管这样 , 仓库中发生的安全事故层出不穷 , 各种火灾 , 爆炸事故都严重 威胁到了公司的利益及员工的生命安全。所以 , 大家一定要重视仓库 的安全问题。下面就和大家来看下下面的这篇关于仓库安全事故分析 的文章 , 希望对大家有所警戒。 一、事故概况及经过 1988 年 12 月 9 日 23 时?天津市化工轻工业公司汉沟仓库发生特 大火灾。烧毁精奈、纯碱等化工原料、引进设备及库房三座造成直接 经济损失 1347 万元。 1988 年 12 月 9 日 18 时至 19 时 50 分, 天津市北辰区双街乡小街 村装卸队在市化工轻工业公司汉仓库内为该库往火车皮内装纯碱。 装车任务完成后 , 装卸工陈某某站在库区老罩棚西侧的第一个精萘 ( 易燃化工原料 ) 垛的东北角下吸烟 , 而后在给火车皮盖苫布过程中 , 陈又站在该原料垛垛顶上吸烟并遗留下火种。 当晚 23 时许 , 陈遗留在垛顶 的火种在苫布上长时间阴燃后 , 燃到苫布簇拥处时热量积聚随之出现 明火迅速将精萘引燃导致特大火灾事故。烧毁库房三栋 ( 建筑面积 6000 余平方米 ) 、精萘、纯碱、橡胶、树脂等化工轻工原料 , 以及天 津市渤海啤酒厂代存在该库的引进啤酒灌装生产线 , 给国家造成直接 经济损失 1347 万元。 二、事故原因分析 装卸工陈某某违章在库区内吸烟 , 是造成这起事故的直接原因。 陈 某某应对此负有直接责任。该矿领导对职工、民工忽视安全教育 , 是 导致发生重大火灾事故的重要原因 , 侯某某、魏某某、刘某某、王某 负有重要责任。 陈某某明知仓库区域内禁止吸烟的规定 , 却随意在禁烟区内吸烟 , 违反危险物品管理规定 , 酿成特大火灾事故 , 其行为触犯《刑法》第 115 条之规定 , 构成违反危险物品管理规定重大事故罪。侯某某身为仓库主任兼安委会主任 , 对安全防火工作不重视 , 在贯彻仓库安全防火细则工作中 , 仅在会上布臵未进一步检查落实 , 以致有些职工不清楚防火细则 ?在工作中未尽安全防火职责 , 尤其在民工管理工作上漏洞较大 , 对装卸队民工在库区内吸烟的问题 ?始终没有采取有效措施加以制止 , 以致造成民工吸烟而酿成特大火灾事故。其行为触犯《刑法》第 187 条的规定 , 构成玩忽职守罪。魏某某身为仓库业务股副股 , 对安全防火工作不重视 ?特别是在贯彻该仓库制定的安全防火岗 位制细则工作中 , 违背领导关于将该细则传达到全体职工的要求 , 未向股内全体人员传达 , 使职工对防火安全细则不清楚 , 致使有的值班人员忽视安全防火工作。其行为触犯《刑法》 187 条的规定 , 构成玩忽职守罪。刘某某、王某身为仓库巡逻、门卫值班人员 , 在值班时违反规定 , 擅离职守 , 不履行职责 , 在当晚 20 时至 23 时三个多小时时间内, 未进行巡逻检查 , 以致未能发现火情隐患。 其行为触犯《刑法》187 条的规定 , 构成玩忽职守罪。 三、对事故责任者的处理 天津市北辰区人民检察院经审查 ?依法决定对侯某某、 魏某某、刘 某某、王某以玩忽职守罪免予起诉。 陈某某以违反危险物品管理规定 重大事故罪提起公诉。 北辰区人民法院依法判处陈某某有期徒刑六年。 四、事故的教训 这个火灾凸显 : 危险品仓库距离居住区的国家法律法规的巨大问题 ; 看电视报 , 好像建筑物有个什么规定只有 50 米; 类似的加油站距离居民区的规定也是有问题的 , 黑天鹅事件一旦加油站爆炸 , 居民的死亡率就会灾难性的巨大 ; 各个地方政府相关部门应该是时候开始着手处理这个另一个隐含的黑天鹅炸弹了 ; 危险品企业的监管 , 涉及资质 , 环评 , 安全措施等的有效性 ; 危险品企业的安全措施 , 安全管理 , 危险品的储存和分类摆放 , 预防措施 , 仓库布局以及物品存放都应该在消防局备案登记 , 这将会 为将来消防提供切实有效的科学依据 ; 员工的安全教育 ; 这个事故同时也反映了对技术的蔑视和不尊重导致的灾难性恶 , 因为 , 这么多危险品在集中存放 , 不亚于一个武器库 , 如果没有真正专家级别的技术人员参与安全防范 , 那迟早是会发生大事故的 ; 关 键之中的关键是企业和海关管理人员意识到这个潜在的巨大的安全 隐患了吗 ?任何问题发生与否 , 已经发生的或孕育中的 , 都可以简单归结为 : 管理问题和技术问题 ; 对于特种物质的消防知识 , 应急管理 , 设施 , 报警、灭火 , 危险品登记备案 , 危险品网点分布和消防设施等机制完全没有有效的体系保 ; 这些都是对消防员的根本保护和对火情控制的必备基本功 , 没有这些 , 盲目施救消防员是暴露于更加危险中 ;