3-1景区自评报告.docxVIP

3.1 景区自评表 景区名称：繁峙县滹源水利风景区 自评总分：160 分 评价指标及分值 评价项目 评价内容 分数 值 水 文 种类 包括河道、湖泊、湿地、瀑布、泉、冰川等水文景象，2 种及以上 5分，1 种 3 分 5 20 景观 规模 可以用水面面积、流量等来衡量，规模大5 分~4 分，中等 3 分，规模小 2 分~1 分 3 观赏性 审美价值高、典型性强10 分~9 分，较强 8分~6分，一般 5 分~1 分 8 地 文 地质构造典型度 典型的地质构造如地层剖面、生物化石、像形山石、熔岩、洞穴等，典型度高5 分，较高 4 分~3 5 10 景观 分，一般 2 分~1 分 地形、地貌( 含岸线) 观 包括山、地、滩、岛屿等，强5 分，较强 4 分~3 分，一般 2 分~1 分 5 天 象 5 种类 包括雪景、雨景、雾凇、朝晖、晚霞、云海、佛光、蜃景、极光等，2种及以上 2 分，1 种 1 分 2 景观 观赏性 典型性强、审美价值高3 分，较高 2分，一般 1 分 3 景区内生态环境是否遭到破坏，即自然生态资源是否保持完整，原来的形态与结构是否发生了变 2 自然生态 化，自然生态完整 3分，较完整 2 分，一般 1 分 生 物 10 景观 动植物珍稀度 国家级及国家级以上保护物种2 种及以上 3 分，1 种 1 分 0 风景 观赏性 典型性强、审美价值高4 分，较高 3分~2 分，一般 1 分 4 资源 评价 主体工程规模 参照 SL252-2000进行等级划分、评价，工程规模为大型4分~3 分，中型 2 分，小型 1分 2 (80 分) 工 程 设此项意在说明水利工程的建设要注重外观美感，不仅要表现出建筑结构的艺术魅力，还应能使 15 景观 建筑艺术效果 其格局、色调与周围自然环境相协调，整体协调、美观8 分~7 分，较好 6 分~4 分，一般 3 分~1 6 分 工程代表性 强 3 分，较强2 分，一般 1 分 2 历史遗迹、纪念物 价值高 4 分，较高 3分，一般 2 分~1 分 4 重要历史人物、事件 影响大 2 分，一般 1分 2 人 文 民俗风情 主要从影响力、表现力及文化内涵考察，特色鲜明3 分，一般 2分~1 分 3 15 主要从建筑风格典型度、与环境的和谐程度来考察，特色鲜明3分，一般 2 分~1 分 2 景观 建筑风貌 文化科普设施 文化品位、科学价值高3 分，较高 2分，一般 1 分 3 *景区内有水文化遗产可适当提高分值，有全国影响的水文化遗产可直接赋15 分 0 风 景 景观资源空间布局 好 2 分，一般1 分 2 资 源 5 景观资源组合效果 主要考察各景观所形成的风景资源间的相互组合效果，各景观是否相互烘托，是否和谐、优美， 3 组合 是否组合形成独特的风格，烘托和谐3分，一般 2 分~1 分 区 位 3 地理位置 距依托城市或国家级景点50km以内 2 分，其他 1 分 2 条件 区位优势 即区位的综合资源优势，即某一地区客观存在的有利条件或优越地位，好1 分 1 开发 利用 经 济 区域经济发展潜力 大 1 分 1 条件 社 会 4 政府支持度 主要考察资金投入量和政策支持度，高2 分，一般 1 分 2 评价 条件 社会认可度 群众对待水利风景区的态度和认可程度，高1 分 1 (40 区外交通 考察景区的可进入性，高速公路、一级公路直达为可进入性好，二级公路直达或有交通专线( 站 5 交 通 点) 为中等，可进入性好5 分，较好 4 分~3分，一般 2 分~1 分 分) 10 条件 区内交通 主要考察区内交通线路的布局及通行便利情况，布局合理2 分, 一般 1 分 2  小计 61 35 环境 保护 评价 (40 分) 管理 评价 (40 分)  基 础 设施 服 务 设施 环 境 容量 水 生 态 环 境 质 量 水 土 保持 质量 生 物 多 样 性 保 护 空 气 质量 管 理 体系 景 区 规划 服 务 管理 经 营 管理 宣 传  使用环保交通工具 1分 1 配套设施（码头、停车 标识合理 1 分 1 场、标识） 设施完善 1 分 1 水 设施完善、运行良好2 分，一般 1 分 1 8 电 设施完善、运行良好2 分，一般 1 分 1 通讯 设施完善、运行良好2 分，一般 1 分 1 网络 设施完善、运行良好2 分，一般 1 分 1 游乐设施 游乐设施应具有安全许可证，并且定期维护，设施完善、运行良好2 分，一般 1分 2 导游设施 设施完善、运行良好2 分，一般 1 分 2 餐饮设施 设施完善、运行良好1 分 1 10 接待设施 设施完善、运行良好1 分 1 购物设施 设施完善、运行良好1 分 1 卫生设施 设施完善、运行良好1 分 1 安全设施 主要考察安全护栏、护网等设