国际贸易论文：韩国服务业产业内贸易影响因素研究.docxVIP

国际贸易论文：韩国服务业产业内贸易影响因素研究 第 1 章 绪论1.1 研究背景与本文的目的1.1.1 研究背景发达国家的国民总收入的主要来源是制造业，而随着科技技术的发展和物流网的扩展、通信的发达等文明的进步，服务有关的需要增加了许多。这又促进了全球化，生活方式的趋同化，还产生了生活方式的多样化。从外国带来的一些陌生的服务，或者先进技术等的要素改变人们的思考方式，这引起了一国的人们想了解或者憧憬外国文化的欲望。这样世界各国之间的距离缩短的时候，已有研究的很多部分考虑的多是“生产”的性质，而很少考虑到贸易对象的性质。WTO（世界贸易组织）的 GATS（服务贸易总协定）把服务业贸易的模式分成四类，即 MODE1、MODE2、MODE3 及 MODE4。已有过的研究表明，数据的可得性和服务业贸易标准与货物贸易的不同成为了障碍，这样研究服务业贸易以及其产业内贸易的深度分析遇到了困难。美国杜克大学全球化、治理与竞争力研究中心（Center of Globalization, Governance, and competitiveness of DukeUniversity）分析了外包的服务业（附录 A）。虽然这只属于 MODE1 中的很少部分，他们的研究比较细致地考察了服务业也可以发展到国际市场上。而韩国的服务业在国际市场上的地位并不高，韩国媒体上出现的“出口强国韩国”口号有点名不副实。先看韩国国内服务业的情况。表 1-1 是韩国的按产业别分类的一些事业单位规模的比例。可以看出，第三产业 1-9名的事业单位最高，十几年来保持 90%以上的比例，说明以公司规模来看的韩国第三产业比较小。.............................1.2 文献综述产业内贸易原来不是研究的对象，而是一个学者从欧洲区域内贸易的分析中发现的一个现象。从此以后 Makusen 以及 Gruebel 和 Lloyd 等学者开始专门研究产业内贸易。本文认为研究产业内贸易的已有研究的时间段可分成三个时期，即从 20 世纪 60 年代到80 年中旬、从 20 世纪 80 年中旬到 2000 年，再从 2000 年至今。1.2.1 （货物）产业内贸易研究综述先说起货物产业内贸易的原因，因为服务业产业内贸易的理论基础来源于货物产业内贸易。本文研究的内容中，早期产业内贸易内容综述主要依据David Greenaway与ChrisMilner 编写的“The economics of intra-industry trade”的内容而整理的，而以后的重要理论发展内容由笔者调查整理得到。引起产业内贸易的市场结构环境可以分成三种：竞争市场、寡头市场，还有生产多种物品的企业与跨国公司包含在内的情景。本章的以下综述部分将按这些顺序解释产业内贸易的演进过程。 竞争市场下的产业内贸易所有产业内贸易的模型假定已不存在完全竞争。一旦 Heckscher-Ohlin-Samuelson（H-O-S，即各国之间要素禀赋的不同导致各国集中利用本国富有的要素生产产品以及出口，而进口用本国缺少的要素生产了的产品，这影响到要素价格的均等化）定理不能成立的情况下，产业内贸易可以发生。竞争市场基本假定进入市场没有限制，不过劳动要素不能跨国移动。Falvey（1981）考虑了两要素（即劳动与资本）情况，跟 H-O-S 不同的是，1）资本可以自由流动，不过只对一个产业内而言的，不能跨产业移动；2）至少一个生产部门生产异质性产品（对于同质性产品而言），这里异质性产品的指的是质量的高低，不是产品的多样性。Falvey and Kierzkowski（1984）假定消费者偏好高质量的产品，而购买高档产品或者低档产品按自己收入的高低决定。甲、乙两国之间如果资本与劳动的比率不一样，可以发生产业内贸易。资本劳动比率高的国家出口高档产品，而资本劳动比率低的国家出口低档产品。在 Dixit-Stiglitz（1977）的垄断竞争，即新张伯伦垄断竞争下，跟 Falvey 不一样，考虑产品的多样性，而不是产品质量的高低。产品的多样性指的是产品之间没有质量的高低，只有款式的不同，从而从消费者的角度存在偏好遍布在所有产品。Venable（s1984）假定存在同质产品与异质产品，不过哪怕是存在内在规模经济，贸易的方向不一定是双向的，Venebles 分析称，产业内贸易的均衡点不只是一个，稳定的均衡点只在产业间贸易存在，指出 Krugman（1979）的贸易模型不能确定贸易的方向的可能性。Krugma（n1979）假定只有劳动一个要素的情况下可以发生产业内贸易。而两要素存在的情况下，Lawrence 和 Spiller（1983）假定产品的多样性因资本要素而