民事检察和解的合理性解析及制度构建.docVIP

民事检察和解的合理性解析及制度构建 莱山区人民检察院　 　张杰　　宋爱军　 金欣 从2０01年到2０１0年6月全国检察机关共受理民事行政申诉案件66万余件，其中提出抗诉１1．６万件姜建初：认清形势，明确任务，大力加强民事行政检察工作—— 姜建初：认清形势，明确任务，大力加强民事行政检察工作——在全国检察机关第二次民事行政检察工作会议上的讲话[Z]，2。 一、民事检察和解的概述 （一)民事检察和解的概念及特点 民事检察和解既非来源于教科书的理论，也非检察机关 的法定职责,考察实务部门的具体做法，笔者认为所谓民事检察和解， 是指检察机关对当事人有合意且向符合检察和解条件的民事申诉案件依法做和解工作促使当事人达成和解协议，使双方当事人之间的纠纷得以化解的制度。民事检察和解的特征包括以下三个方面: 民事检察和解是在检察机关的主持下达成的。检察机 关民事抗诉审查期间,当事人对审查结果的预期尚不确定,再加上检察机关积极促成，当事人妥协让步达成和解协议，使抗诉程序终止。另外,检察机关尚未直接主持和解工作,当事人于案外自行和解,和解协议如交由检察机关备案，审查其合法性，同样具有终止抗诉审查的效果,上述情况均为民事检察和解。 第二,民事检察和解是检察官对案件进行了具体分析，在分 清责任、明确利弊后引导当事人达成的。其产生于民事审判监督程序之中,已有终审裁决,胜诉方有申请执行的依据,不会轻易放弃