通往500强之全面预算管理的财富逻辑分析.docxVIP

通往 500 强：预算管理的财富逻辑（一） 通往 500 强：预算管理的财富逻辑（二） 全面预算管理在中国市场业已落地生根，为什么中国现有企 业还会陷入做大容易做强难的窘境呢？对于这一问题， 专家王晓 翔通过实地考察美国知名企业全面预算管理的成功经验， 并结合自己多年开展全面预算管理的经验教训， 就中美两国企业在全面预算管理所存在的差距谈了自己的看法。 王晓翔认为，中美两国企业在全面预算管理上的差距主要体 现在管理体制、 企业文化、信息化手段等方面。 从管理体制上看， 美国企业是以企业资源分配作为预算的主要依据， 其预算目标是 “单一化 ”的，即确保股东权益的增值，而国内企业的预算目标则是“多元化 ”的，所下达的预算目标并不与资源分配挂钩。预算目标的多元化与目标本身的内在矛盾， 势必在某种程度上造成预算目标的混乱，进而使预算失去方向。同时，预算管理作为企业的一种内部控制手段， 有相应企业文化支撑才能取得事半功倍的效果。美国大企业在这方面大多做得比较成功， 而国内企业由于在企业文化方面尚缺乏有效的规划和引导， 在全面预算管理推出时往往阻力很大。 王晓翔说，实行全面预算管理的主要目的是为了控制企业关键经营指标，即在实现降低运营成本与资金集中管理的基础上， 1 / 6 为资产重组提供基础和手段， 如集团不同产业板块的销售集中管 理、集团范围内原材料集中采购等。制定合理预算目标的关键， 是要依托企业战略 (包括集团与企业两个层面 )。美国大企业中都 是先有企业战略， 再有预算目标。 预算目标是企业战略目标的分 解和细化， 是保证企业战略意图得以实现的有效手段和工具。 没有企业战略，全面预算就会失去方向，失去存在的价值和意义。 美国企业的董事会一般都设置高水平的战略研究规划部门， 由首席经济学家负责组织内外部研究力量，分析企业所处的生存环境，包括国家宏观政策、行业发展趋势、竞争对手状况等内容， 并据此制定企业营销、产品、研发、投资、融资等方面策略及 3 5 年的发展规划。 董事会基于这样一种研究成果制定的预算目标往往比较贴近实际，具有一定的先进性和前瞻性。 记者随机调查显示， 目前国内不少企业高层决策者在审批预算目标时存在一个观念上的误区， 即认为企业预算审批后， 只能不折不扣地执行。 事实上，由于企业的经营和生存环境错综复杂，制约经营成果和收益水平的许多因素是不可预见的， 所以要百分之百地精确制定企业预算目标是不现实的。 预算工作的努力方向是，预算目标的制定就是经过科学系统的决策程序， 采用先进的研究分析方法，符合公司的整体战略部署。同时，管理和控制本 身是一种艺术， 全面预算作为一种控制手段， 并不是要通过预算目标把企业控制在某一个点上 (收入、利润 ) ，而是把企业的运营 2 / 6 和发展控制在一个区间或是一种趋势之中。 在全面预算管理这杆大旗下，从做强到进入 “全球 500 强 ” 显然需要一个过程。 清华大学经济管理学院陈章武教授认为， 在 这个过程中，决策者的思想、眼界和魄力最为重要。 《财富》杂 志国际版编辑罗伯特 ?弗里德曼则表示，尽管 “全球 500 强”的首 要特征是业绩和规模， 但公司的大小其实不是最主要的， 公司大 既不代表强也不代表成功， “全球 500 强首先是良好的业绩，其 次是独立的公司治理、透明度、具有全球竞争力、有自己的品牌 形象、具有远见和高度的社会责任感 ”。 警惕 概念 “泡沫 ”崇拜 各种先进的管理工具的确是个好东西。 不过，这些好东西的“好”并不是简单地表现在口号般追逐与欣赏上， 而是在其实实在在的使用价值上。国内企业近 20 年的管理实践表明，我们从来就不缺乏追逐时尚新潮管理工具的能力， 真正缺乏的恰恰是将一 个先进科学的管理模式融会贯通到具体管理与企业文化之中， 且具有不打任何折扣的有效执行能力。 新疆德隆集团的领军人物唐万新许多人可能并不陌生。 据有关媒体报道， 对唐万新的战略设计、 预算控制与产业整合等综合 管理能力，经济学家钟朋荣脱口而出的评价是两个字： “伟大 ”。 3 / 6 事实上， “伟大 ”的唐万新也是一个典型时尚新潮管理工具的追逐者，他学习的榜样是 GE 的前 CEO 杰克 ?韦尔奇，韦尔奇当年力 推的 “数一数二 ”战略就是德隆进行产业整合的基本原则。 唐万新曾表示： “德隆只买行业第一名，如果没有机会买到第一名，就绝不投资。 不是数一数二的公司， 一般都不在德隆的考虑范围之 内。 ”殊不知，就在韦尔奇当年力推 “数一数二 ”战略的过程中， 一位美国陆军军事学院的上校就明确指出， “数一数二 ”战略对 G E 而言极有可能是一种自欺欺人的发展战略，因为 GE 众多高智 商的管理人员，会非常聪明地将他们各自的市场定义得非常狭 窄，狭窄得他们可以稳稳当当地保持住